律師上書多部委建議特赦中國“最后的流氓”牛玉強

牛玉強
因為搶了一頂帽子,砸了一扇玻璃,打了一個人,時年20歲的北京青年牛玉強,被法院以流氓罪判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。因獄內(nèi)表現(xiàn)良好,被多次減刑的牛玉強將在2020年走出監(jiān)獄的大門。如此,他將成為中國最后一個走出監(jiān)獄大門的“流氓”。昨天上午,北京問天律師事務(wù)所律師、陜西“渭南書案”當(dāng)事人謝朝平代理律師周澤上書多部委,建議特赦牛玉強及類似罪犯,以維護法律對公民的公平、公正。
“流氓”牛玉強被判死緩
牛玉強案的判決書顯示,牛玉強犯流氓罪的“事實”是: 1983年4月24日晚,伙同鄭慶和、趙國文、姚從越等人毆打他人;1983年5月的一天,伙同趙國文、姚從越在朝陽區(qū)慈云寺大街?jǐn)r截三名男青年,趙國文把其中一名男青年的軍帽搶走;1983年5月的一天晚上,與趙國文將被趙國文懷疑挑撥其與女友關(guān)系的劉紅家的玻璃砸碎;1983年6月13日晚,與趙國文、靳武、姚從越對跟其發(fā)生爭執(zhí)的許林進行威脅和毒打;1983年6月的一天下午,被高建輝糾集,與趙國文、靳武“到朝陽區(qū)永安里械斗。因沒找到人,未逞”。
適逢1983年中國第一次“嚴(yán)打”,牛玉強被法院以流氓罪判處死刑,緩期二年執(zhí)行。1990年,因“流氓罪”服刑六年的牛玉強獲準(zhǔn)保外就醫(yī);14年后,獄警來到他在北京的家中,告訴他:他是兩度被網(wǎng)上通緝的“逃犯”。牛玉強遂被帶回監(jiān)獄服刑,按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)計入刑期的14年保外就醫(yī)時間不計入刑期,牛玉強需到2020年方能出獄,如此,他將成為中國最后一個走出監(jiān)獄大門的“流氓”。
牛玉強案暴露深層問題
需要注意的一個關(guān)鍵點是,1997年,我國對刑法進行了修改,取消了“流氓罪”。按照新刑法規(guī)定,牛玉強的行為被定性為尋釁滋事,最多會被處以處五年以下有期徒刑。
周澤表示,這暴露了新舊刑法之間如何前后承繼的問題?!叭绻S駨姺赴钢蹙退奶幪痈Z逃避追捕,一直躲到1997年新刑法實施的話,依據(jù)‘從舊兼從輕’的新法適用原則,那么他就有可能不再被追訴,即使被追訴,刑期也最高只有五年有期徒刑。”周澤認為,刑法修改是法治進步的表現(xiàn),要讓包括牛玉強在內(nèi)的國民普遍地享受到法治進步的成果,但牛玉強服刑至今,不但沒有享受到這種成果,還在客觀上給人形成極壞的示范效應(yīng):“犯案后逃跑是有好處的,沒準(zhǔn)今后某一天法律一修改,按照從舊兼從輕的原則,就不被追究或者只受較輕的追究了,這與刑法規(guī)定的自首等制度的目的,是完全背道而馳的?!?/p>
“在1997年新刑法通過后,牛玉強再被以流氓罪服刑就已有失公正。石河子監(jiān)獄(牛玉強現(xiàn)服刑監(jiān)獄)及其上級主管部門決定在其原判刑期2008年2月13日屆滿后,再順延其刑期至2020年2月21日,無論以什么樣的理由,對牛玉強都是嚴(yán)重的不公正。”在致全國人大常委會的法律建議書里,周澤寫道。