好看的中文字幕av,巨尻av在线,亚洲网视频,逼特视频,伊人久久综合一区二区,可以直接观看的av网站,天堂中文资源在线观看

廣東高院 派人調(diào)查

省高院已啟動(dòng)執(zhí)行監(jiān)督程序，并已派出人員到湛江進(jìn)行調(diào)查

從記者調(diào)查情況來看，湛江市中院通知國土局暫緩辦理上述房產(chǎn)過戶手續(xù)的行為涉嫌違反法律規(guī)定。

2004年2月10日，最高人民法院、國土資源部、建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布了法發(fā)[2004]5號(hào)文件，即《關(guān)于人民法院執(zhí)行和國土資源房地產(chǎn)管理部門協(xié)助執(zhí)行若干問題的通知》，通知第一條明確規(guī)定：“人民法院在辦理案件時(shí)，需要國土資源、房地產(chǎn)管理部門協(xié)助執(zhí)行的，國土資源、房地產(chǎn)管理部門應(yīng)當(dāng)按照人民法院的生效法律文書和協(xié)助執(zhí)行通知書辦理協(xié)助執(zhí)行事項(xiàng)?！?/p>

而湛江中院以通知的形式，否定其作出的生效裁決即〔2003〕湛中法執(zhí)督字第208號(hào)民事裁定書認(rèn)定的涉案房產(chǎn)不屬于湛江市華業(yè)房產(chǎn)公司的事實(shí)。同一法院對(duì)同一事實(shí)作出前后矛盾的認(rèn)定，而且是以公函的形式否定裁定認(rèn)定的事實(shí)，讓人不由得產(chǎn)生“地方保護(hù)主義”的疑惑。

南方日?qǐng)?bào)記者反復(fù)追問該函出臺(tái)的背景，以及是否經(jīng)過了湛江市審委會(huì)的討論，但均得不到明確的回答。

退一步說，就算是湛江市現(xiàn)任的某些法官認(rèn)為原有的生效裁定有錯(cuò)，為何不在發(fā)函之后重新立案，而要一拖就是近3年，而且沒有任何說法。

廣東省高院將張志良案重新移送回湛江市中院執(zhí)行將近3年，但湛江市中院并沒有重新立案執(zhí)行，也沒有對(duì)破產(chǎn)案召開債權(quán)人會(huì)議。從目前的情況來看，用公函對(duì)抗生效裁定還將繼續(xù)拖下去。

張志良在給湛江市人大的投訴中稱，是湛江中院某些法官為某些開發(fā)商謀取個(gè)人利益所引致的。因?yàn)樵谕恋亻_發(fā)的熱潮中，所涉的土地已大幅升值。而張志良是梅州籍的香港人，在本地缺乏“人脈”。

南方日?qǐng)?bào)記者在湛江中院采訪時(shí)，提出采訪此前作出這些生效裁定的法官、庭長、院長，但有關(guān)人員以“找不到”為由拒絕記者的要求。

湛江中院也曾嘗試找張志良“調(diào)解”，但張志良提出，要調(diào)解可以，但法院必須說明白：“我拍賣到的房產(chǎn)，也包括土地，究意是不是我的？”湛江中院稱，張志良的這一堅(jiān)持，讓調(diào)解無法進(jìn)行下去。

記者昨日獲悉，廣東省高院已啟動(dòng)執(zhí)行監(jiān)督程序，并已派出人員到湛江調(diào)查。

來源：南方日?qǐng)?bào) 編輯：馮媛