“就目前的保護(hù)方案而言，我們投入宋元糧倉遺址保護(hù)的資金預(yù)計(jì)在1.5億元以上，對我們這個住房保障項(xiàng)目來說，無疑是一大筆巨額支出?！苯ㄔO(shè)方也在“叫苦”。
荒唐：一邊在“毀遺”，一邊卻在“仿古”
鎮(zhèn)江市城投集團(tuán)在介紹“如意江南”項(xiàng)目時表示，建設(shè)過程中一直注重優(yōu)化三個空間：城市的物理空間、歷史文化空間和功能集聚空間，其中后兩項(xiàng)的著力點(diǎn)就是要更好地傳承歷史文化和優(yōu)化人居環(huán)境。
“如意江南”的規(guī)劃方案上也提出，要對古運(yùn)河的歷史進(jìn)行整理挖掘，在運(yùn)河由北向南依次設(shè)置京口驛碼頭、京口驛博物館等內(nèi)容，充分運(yùn)用歷史元素來表現(xiàn)古運(yùn)河的人文文化。
林留根對此批評說：“像宋元糧倉這樣的歷史文化遺跡被毀棄殆盡，反而去造一些仿古的東西，這到底是在保護(hù)還是在糟蹋歷史文化遺產(chǎn)？！”
按照7月10日的專家意見，“如意江南”在國家文物局同意宋元糧倉遺址保護(hù)方案之后才可繼續(xù)施工。但建設(shè)方在回遷居民和資金投入雙重壓力之下，施工能暫停多久，也尚未可知。
文物保護(hù)、民生工程、政府財(cái)政等等多種因素交織，令宋元糧倉遺址在保與不保之間充滿了矛盾和懸念。有人說，對于鎮(zhèn)江這個急需改變城市落后面貌的文化古城而言，宋元糧倉遺址無疑是對當(dāng)?shù)卣囊坏揽简?yàn)，保與不保，對文物保護(hù)來說，有著導(dǎo)向作用。
