中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：今年以來(lái)，我國(guó)已有7個(gè)地方提出實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)。
記者統(tǒng)計(jì)各地出臺(tái)的申報(bào)措施發(fā)現(xiàn)，這些措施大多都在基層政府先行，鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣級(jí)政府占了多數(shù)。就所公示的級(jí)別來(lái)看，申報(bào)人群大多集中在科級(jí)干部和縣處級(jí)干部。
反腐問(wèn)題專家、北京理工大學(xué)教授胡星斗表示，官員財(cái)產(chǎn)公示目前還在摸索過(guò)程中，一般都從基層開(kāi)始，自下而上，這符合中國(guó)改革的邏輯。
制度實(shí)施 4個(gè)是縣級(jí)
今年以來(lái)，全國(guó)已有7個(gè)地方出臺(tái)了官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)措施，包括新疆阿勒泰、浙江慈溪、四川高縣、上海浦東等。
這些地方多數(shù)都為基層政府，如四川高縣、浙江慈溪市、湖南瀏陽(yáng)和湘潭所轄的湘鄉(xiāng)4地，都為縣級(jí)黨政部門，占了7個(gè)地方的一半還多。
知名反腐問(wèn)題專家、中共中央黨校教授林喆表示，財(cái)產(chǎn)申報(bào)進(jìn)行試點(diǎn)，從基層開(kāi)始是正確的，在基層首先進(jìn)行摸索，摸索經(jīng)驗(yàn)逐步向上級(jí)發(fā)展。
北京理工大學(xué)教授胡星斗表示，官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)，大多從基層開(kāi)始，符合中國(guó)邏輯。另外，基層的問(wèn)題矛盾比較突出，基層政府和群眾的關(guān)系比較緊張，老百姓不太信任地方政府，這也迫使地方領(lǐng)導(dǎo)人制定財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。
公布財(cái)產(chǎn) 缺少“一把手”
財(cái)產(chǎn)公示，備受各界關(guān)注，此前有媒體報(bào)道稱，湖南湘鄉(xiāng)市公示“一把手”個(gè)人財(cái)產(chǎn)開(kāi)出先河，而此前各地所公示官員財(cái)產(chǎn)并沒(méi)有主要領(lǐng)導(dǎo)人的名單。
記者根據(jù)所整理的公示情況統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，各地所公布的干部級(jí)別中，科級(jí)干部、處級(jí)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部占了多數(shù)。
對(duì)此，林喆明確表示，公示關(guān)鍵在于公示“一把手”的財(cái)產(chǎn)，如果公示其他官員的財(cái)產(chǎn)，不公布“一把手”的財(cái)產(chǎn)是說(shuō)不過(guò)去的。首先，“一把手”應(yīng)該起到帶頭作用，以身作則，為其他官員作出廉潔的證明。另外，“一把手”權(quán)力大，更有貪腐可能，如果財(cái)產(chǎn)不公開(kāi)，未免讓人懷疑。
林喆還指出，沒(méi)有公布“一把手”的財(cái)產(chǎn)，在于制定者，必須經(jīng)過(guò)“一把手”的審批。一般情況下，“一把手”沒(méi)有勇氣公示。因?yàn)樗氖杖脒^(guò)高，收入里面不一定是貪腐的收入，但很可能包含著灰色收入。
來(lái)源：重慶晨報(bào) 編輯：肖亭
