中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》1月22日?qǐng)?bào)道：雖然中國(guó)政府多次申明谷歌公司退出中國(guó)的鬧劇僅是一個(gè)法律事件，可美國(guó)政府在處理這件事時(shí)所用的方法使這一事件“已經(jīng)被政治化”。
中國(guó)專家同時(shí)認(rèn)為，美國(guó)政府此舉背后隱含利用這一“政治議題打壓中國(guó)”之意，而中國(guó)應(yīng)當(dāng)加速制定互聯(lián)網(wǎng)外交戰(zhàn)略。
21日下午，即將離任的中國(guó)外交部副部長(zhǎng)何亞非在北京接受記者采訪時(shí)再次表示谷歌鬧劇僅僅是一場(chǎng)法律事件，不關(guān)乎中美兩國(guó)政府間關(guān)系的問題。
何亞非說中國(guó)歡迎互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，但包括谷歌在內(nèi)的國(guó)外網(wǎng)絡(luò)公司在中國(guó)開展業(yè)務(wù)時(shí)必須遵守中國(guó)的法律?！肮雀璧韧鈬?guó)企業(yè)在中國(guó)遇到問題，應(yīng)通過中國(guó)法律進(jìn)行解決，中國(guó)政府也愿意幫助它們解決有關(guān)問題。”
一個(gè)多星期前，谷歌公司表示其遭到來自中國(guó)的黑客攻擊、其在中國(guó)的業(yè)務(wù)受到當(dāng)?shù)卣木W(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，并威脅意欲離開中國(guó)市場(chǎng)。
針對(duì)這一言論，何亞非表示網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管事關(guān)國(guó)家安全，許多國(guó)家都有相應(yīng)監(jiān)管措施，中國(guó)也不例外，這也 很正常。 “如果外國(guó)企業(yè)對(duì)此有不同看法，也應(yīng)該通過法律 途徑加以解決。”
然而，美國(guó)似乎并不安于把這一事件定格在法律和商業(yè)的范圍之內(nèi)。美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里上周三發(fā)表申明，要求中國(guó)對(duì)此做出解釋。同時(shí)她也計(jì)劃于美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日發(fā)表一個(gè)專門的有關(guān)網(wǎng)絡(luò)政策的演說。
中國(guó)人民大學(xué)的美國(guó)問題專家時(shí)殷弘指出希拉里21日晚“發(fā)表演講批評(píng)中國(guó)是在添亂，不利于谷歌問題的解決”。
“如果谷歌想留在中國(guó)，它需要尊重中國(guó)的主權(quán)，按中國(guó)的規(guī)定辦事。而過多將其政治化的言論會(huì)給處理此問題帶來困難，”時(shí)殷弘說。
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所所長(zhǎng)袁鵬教授指出谷歌實(shí)踐已經(jīng)超過商業(yè)問題的范疇而被政治化了。
“谷歌是奧巴馬政府的第四大捐主，美國(guó)國(guó)務(wù)院和谷歌互動(dòng)很密切，”袁鵬分析道。他同時(shí)表示，雖然沒有確鑿的證據(jù)表明美國(guó)政府策劃了該事件，但出事之后希拉里的演講“顯示出有政府為它撐腰”。
不過在呼吁谷歌遵守中國(guó)法律的同時(shí)，袁鵬建議中國(guó)也要考慮谷歌的建議，在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管和審查方面自律。
“如果這個(gè)問題解決的好的話，為今后中美兩國(guó)網(wǎng)絡(luò)范圍類似的是事件是提供了一個(gè)好的案例，”袁鵬說。
網(wǎng)絡(luò)外交：制衡他國(guó)的重要砝碼
在一篇分析文章中，上海的《東方早報(bào)》曾一針見血的指出美國(guó)國(guó)務(wù)院在此事件中“若隱若現(xiàn)”的角色表明“越來越多的國(guó)家正把互聯(lián)網(wǎng)作為推行外交政策以及制衡他國(guó)的重要砝碼”。
文章指出自?shī)W巴馬上任以來便將網(wǎng)絡(luò)作為其推行外交政策的重要平臺(tái)。
在奧巴馬訪華期間，白宮主頁(yè)首次出現(xiàn)了白宮博客中的中文標(biāo)題：《奧巴馬總統(tǒng)在上海與青年面對(duì)面》。其實(shí)，白宮開博也是奧巴馬上任后的創(chuàng)舉。它也成了奧巴馬跟中國(guó)網(wǎng)民溝通的工具。
《東方早報(bào)》同時(shí)指出，希拉里上任后，還專門改版了其前任賴斯在國(guó)務(wù)院網(wǎng)站上開創(chuàng)的“外交筆記”博客，新增了不少專題、圖表…為她贏得了更多“粉絲”。
與美國(guó)相比，清華大學(xué)的趙可金教授指出中國(guó)政府在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)還有一些需要提高的地方。
趙可金指出“美國(guó)把中國(guó)的censorship（監(jiān)管）等同于（限制）網(wǎng)絡(luò)自由。”這就要求中國(guó)政府“給人講清楚”我們到底是監(jiān)管什么。
就谷歌事件，趙可金說美國(guó)是“想利用這一政治議題打壓中國(guó)”。但我們?cè)诶镁W(wǎng)絡(luò)外交方面沒有太多進(jìn)展，“僅僅停留在政府網(wǎng)絡(luò)等功能上，其他方面用得很少”。
“中國(guó)應(yīng)該有一種網(wǎng)絡(luò)外交和虛擬外交戰(zhàn)略?！保ㄖ袊?guó)日?qǐng)?bào)記者 張海洲 編輯 潘忠明）
