中國日報(bào)網(wǎng)中國在線消息：從SARS到甲型H1N1流感,兩次不同的傳染病疫情,中國的應(yīng)對(duì)舉措都受到來自境外的批評(píng)。上一次是因?yàn)榉磻?yīng)遲緩,而這一次則是因?yàn)?反應(yīng)過度"。
SARS的突然暴發(fā)讓人措手不及,初期的應(yīng)對(duì)措施確實(shí)不夠科學(xué)。但中國政府隨后采取了科學(xué)、有序、有力的舉措,最終使疫情得到成功遏制。有了對(duì)抗SARS經(jīng)驗(yàn)的中國,在這次對(duì)新型流感疫情的防控中及時(shí)采取了測溫、隔離等措施,向公眾隨時(shí)通報(bào)疫情發(fā)展情況并宣傳預(yù)防感染的常識(shí)。
出人意料的是,中國的防控措施竟然受到一些西方國家官員和專家的批評(píng),認(rèn)為中國"反應(yīng)過度"。此前,他們也曾指責(zé)世界衛(wèi)生組織對(duì)新型流感反應(yīng)過度。
那么,面對(duì)仍在多個(gè)國家蔓延的新型流感疫情,中國反應(yīng)過度了嗎?仔細(xì)分析一下就會(huì)發(fā)現(xiàn),中國的反應(yīng)是以人為本、積極有效的,不但不應(yīng)受到指責(zé),而且值得褒揚(yáng)且為其他國家效仿。
首先,"反應(yīng)過度"論者的論點(diǎn)是站不住腳的。其中一個(gè)觀點(diǎn)是,中國"未能區(qū)分新型流感病毒與SARS病毒的致命性和傳染性"。要知道,新型流感疫情尚在暴發(fā)初期,世衛(wèi)組織及各國很多醫(yī)學(xué)專家都承認(rèn),新型流感病毒會(huì)否發(fā)生變異以及是否會(huì)在晚些時(shí)候卷土重來等問題都還是未知數(shù)。歷史上已經(jīng)有過流感二次暴發(fā)奪走千萬人生命的先例。
到目前為止,新型流感的致死率確乎不高。但在病毒的性質(zhì)得到科學(xué)論斷前,任何武斷的說法都是不科學(xué)的。
批評(píng)者還說,"中國領(lǐng)導(dǎo)人不明白為什么需要避免反應(yīng)過度,他們完全不了解外國媒體與外國公眾輿論。"這更沒有說到點(diǎn)子上。疫情是人命關(guān)天的大事,試想,一直強(qiáng)調(diào)以人為本的中國政府會(huì)因?yàn)橥鈬襟w怎么說而改變可能使國民避免疫情襲擾的策略嗎?
相關(guān)國家的政府官員也曾指責(zé)中國的隔離措施,抱怨其國民受到歧視。其實(shí)中國對(duì)中外密切接觸者的隔離是一視同仁的,何來"歧視"之說?有幾個(gè)被隔離的當(dāng)事人說自己受到歧視?中國通過各種渠道與有關(guān)國家溝通,真誠表示了在防控新型流感方面加強(qiáng)國際合作的意愿。
中國的特殊國情,也決定了中國不會(huì)對(duì)新型流感的防控掉以輕心。中國人口密度大,流動(dòng)性強(qiáng),而醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施與發(fā)達(dá)國家相比卻有很多不足的地方。如果防控不利,小小的病毒在這個(gè)世界上最大的發(fā)展中國家造成的損失將是不可估量的。
中國采取的嚴(yán)格措施同時(shí)也為阻斷病毒在全世界的傳播作出了貢獻(xiàn)。正如溫家寶總理近日指出的,中國這樣做,不僅是為了13億中國人的身體健康,對(duì)全世界防控工作也是有利的。
事實(shí)證明,中國采取的嚴(yán)格防控措施輔以宣傳教育,不僅沒有在公眾中引起恐慌,反而得到了全社會(huì)的理解和支持,網(wǎng)絡(luò)論壇里幾乎一邊倒對(duì)政府的支持就是佐證。
新型流感從暴發(fā)到現(xiàn)在,中國境內(nèi)只發(fā)現(xiàn)了數(shù)例輸入型確診和疑似病例,大部分密切接觸者也已經(jīng)陸續(xù)解除隔離。這與被感染人數(shù)不斷上升的其他國家形成了鮮明對(duì)比,有力地證明了中國的做法是科學(xué)有效的。
世界衛(wèi)生組織總干事陳馮富珍在回應(yīng)對(duì)世衛(wèi)組織的批評(píng)時(shí)說,面對(duì)疫情,寧愿過度準(zhǔn)備,也不能不準(zhǔn)備。疫情正在流行的國家倒是應(yīng)該反思,自己的因應(yīng)措施是否科學(xué)完善?
編輯：關(guān)曉萌 來源：新華社 （記者 徐興堂）
