政策與法規(guī)

最高人民法院關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件

Updated: 2010-08-11 16:44

　　　（三）被告對該域名或其主要部分不享有權益，也無注冊、使用該域名的正當理由；

　　　（四）被告對該域名的注冊、使用具有惡意。

　　　　第五條　被告的行為被證明具有下列情形之一的，人民法院應當認定其具有惡意：

　　　（一）為商業(yè)目的將他人馳名商標注冊為域名的；

　　?。ǘ樯虡I(yè)目的注冊、使用與原告的注冊商標、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產品、服務或者原告網站的混淆，誤導網絡用戶訪問其網站或其他在線站點的；

　　?。ㄈ┰s高價出售、出租或者以其他方式轉讓該域名獲取不正當利益的；

　　　（四）注冊域名后自己并不使用也未準備使用，而有意阻止權利人注冊該域名的；

　　?。ㄎ澹┚哂衅渌麗阂馇樾蔚摹?/p>

　　　被告舉證證明在糾紛發(fā)生前其所持有的域名已經獲得一定的知名度，且能與原告的注冊商標、域名等相區(qū)別，或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的，人民法院可以不認定被告具有惡意。

　　　　第六條　人民法院審理域名糾紛案件，根據當事人的請求以及案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。

　　　　第七條　人民法院在審理域名糾紛案件中，對符合本解釋第四條規(guī)定的情形，依照有關法律規(guī)定構成侵權的，應當適用相應的法律規(guī)定；構成不正當競爭的，可以適用民法通則第四條、反不正當競爭法第二條第一款的規(guī)定。

　　　涉外域名糾紛案件，依照民法通則第八章的有關規(guī)定處理。

　　　　第八條　人民法院認定域名注冊、使用等行為構成侵權或者不正當競爭的，可以判令被告停止侵權、注銷域名，或者依原告的請求判令由原告注冊使用該域名；給權利人造成實際損害的，可以判令被告賠償損失。