中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)：甚至連“私相授受”都算不上，只是日本單方面的解釋。

劉江永：是日本單方面的解釋?zhuān)踔潦澜缰挥腥毡疽粋€(gè)國(guó)家這樣解釋?zhuān)B美國(guó)都沒(méi)有解釋。

什么時(shí)候是“私相授受”？是1971年日美兩國(guó)就歸還沖繩協(xié)議的范圍，美方在日方的要求下，用劃經(jīng)緯線(xiàn)的方式把釣魚(yú)島劃入了歸還沖繩的范圍。這就引起了什么呢？就是中國(guó)海峽兩岸和在美國(guó)的華僑、華人、留學(xué)生的堅(jiān)決反對(duì)。所以，美國(guó)政府自知理虧，就出來(lái)做出了說(shuō)明，美國(guó)的國(guó)會(huì)和政府一致的看法是，美國(guó)交給日本的只是釣魚(yú)島的行政管轄權(quán)，而對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)美國(guó)不持立場(chǎng)，希望有關(guān)各方去對(duì)話(huà)、協(xié)商和平解決。美國(guó)把這些島嶼的管轄權(quán)交給日本，不影響其他各方對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)的聲索的權(quán)利。

美國(guó)是這樣解釋的，只有日本說(shuō)《舊金山和約》第三條是包括了釣魚(yú)島，美國(guó)是沒(méi)有這樣一個(gè)解釋。所以這完全是一個(gè)單方面的，中國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)，認(rèn)為是非法無(wú)效的所謂條款。又附加上日本所謂的單方面解釋?zhuān)?894年日本通過(guò)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)所竊占，又通過(guò)《馬關(guān)條約》進(jìn)一步殖民統(tǒng)治臺(tái)灣時(shí)期，把中國(guó)的領(lǐng)土踏入到日本版圖，這樣一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)行為下的非法的“戰(zhàn)利品”，重新通過(guò)《舊金山和約》的單方面解釋?zhuān)肿鳛槿毡舅J(rèn)定的國(guó)際法，依據(jù)納入日本的版圖，加以實(shí)際的控制，這就是整個(gè)過(guò)程的實(shí)質(zhì)和要害。

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)：現(xiàn)在看來(lái)日本和中國(guó)之間的問(wèn)題，除了釣魚(yú)島之外，可能中間還有牽涉背后的一些較量，比如說(shuō)日本現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)從總量上講，已經(jīng)被中國(guó)超越。然后這方面對(duì)于日本是不是也構(gòu)成了一些影響？包括日本現(xiàn)在右翼勢(shì)力在日本國(guó)內(nèi)究竟占什么樣的比例、比重？

劉江永：這是另外一個(gè)話(huà)題，剛才的部分還需要進(jìn)一步說(shuō)明。日本有些人可能會(huì)提到，你們說(shuō)《舊金山和約》第三條沒(méi)有提到釣魚(yú)島，那《開(kāi)羅宣言》也沒(méi)有提到釣魚(yú)島啊。

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)：是的。