|
|
||||||||
■檢方說法
被告認罪態(tài)度差
公訴人認為,梁玥猛刺被害人頸部一刀,動作幅度較大,其故意傷害意識“清晰而堅定”。
梁玥的辯護人認為,梁玥是激情下持刀傷人,且傷人后也希望對方能搶救過來,因此不是故意殺人。此外,項某在事件起因上有一定過錯,梁玥有自首情節(jié)。
但公訴人認為,梁玥和項某因開車并線問題發(fā)生口角,是民事糾紛,不構(gòu)成刑事上的被害人的過錯。并指出梁玥當庭避重就輕,認罪悔罪態(tài)度極差,希望法院評判其是否能構(gòu)成自首。
■庭后追訪
被害人頗有才華
據(jù)項某的父親說,兒子從小就沒有打過架,還被評為北京市三好學(xué)生。當時家里窮,兒子在艱苦的環(huán)境里學(xué)習(xí)成績優(yōu)異,很有才華,還擔(dān)任過北京市中學(xué)生金帆交響樂團的首席單簧管,唱歌也特別好。為了供兒子出國留學(xué),家里賣掉了房子,最終兒子學(xué)業(yè)有成,到一家大型央企的國際信托公司任財富中心負責(zé)人,也已經(jīng)準備結(jié)婚?!拔覀兒貌蝗菀卓吹绞锕饬?,兒子還說給我們買房子,結(jié)果卻被奪去了生命?!?/p>
項某的父親說,梁玥的女友事發(fā)后曾發(fā)微博說,希望梁玥在看守所里好好改造自己,還說項某該死。雖然這條微博后來被刪除,但他至今無法原諒,認為梁玥一方毫無悔意,應(yīng)當受到嚴懲。庭審后,記者還看到項某的多名家屬在法院門口拉起了橫幅,要求嚴懲兇手。