控辯雙方激辯：犯罪嫌疑人是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪？

“法庭充分聽(tīng)取了控辯雙方意見(jiàn)，量刑做到了規(guī)范化、準(zhǔn)確化?！卑讣徖淼姆ü僬f(shuō)。

６月２０日上午８時(shí)３０分陳在鵬案開(kāi)庭，１３時(shí)３０分，馮小松案開(kāi)庭。據(jù)記者了解，開(kāi)庭審理中，控辯雙方對(duì)犯罪嫌疑人是否具有強(qiáng)奸行為展開(kāi)激烈辯論。法庭還傳喚了偵查階段為被害人進(jìn)行人身檢查的醫(yī)生以及有關(guān)偵查人員到庭作證。

陳在鵬的辯護(hù)人提出，陳在鵬的行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，只構(gòu)成猥褻兒童罪，不屬情節(jié)惡劣，陳在鵬具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)。

辦案法官認(rèn)為，馮小松明知吳某某是未滿(mǎn)１４周歲的小學(xué)生，仍強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。馮小松在與吳某某交往時(shí)，意圖尋找機(jī)會(huì)與吳某某發(fā)生性關(guān)系，并兩次與未成年幼女開(kāi)房同宿，且同宿時(shí)均是在吳某某有同學(xué)在場(chǎng)的情況下，對(duì)吳某某實(shí)施了強(qiáng)奸行為，給吳某某及在場(chǎng)同學(xué)的身心健康造成極大的傷害，也造成了嚴(yán)重的社會(huì)影響，犯罪情節(jié)惡劣，依法應(yīng)從重處罰。

法庭認(rèn)為，馮小松奸淫不滿(mǎn)１４周歲的幼女，依法亦應(yīng)從重處罰。鑒于其兩次均因其意志以外的原因未得逞，屬犯罪未遂，依法可以比照既遂犯罪對(duì)其從輕處罰。

此外，關(guān)于馮小松的辯護(hù)人所稱(chēng)馮小松的行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，只構(gòu)成猥褻兒童罪，且情節(jié)輕微的辯護(hù)意見(jiàn)，法庭審查不能成立，但馮小松在庭審中自愿認(rèn)罪、悔罪，依法可從輕處罰。