做院長(zhǎng)

“新劇本不通讀兩遍，絕不肯提意見(jiàn)”

令林兆華、郭啟宏、李龍?jiān)频葘?dǎo)演、編劇、劇作家念茲在茲的，則是作為北京人藝常務(wù)副院長(zhǎng)的于是之，對(duì)于青年戲劇人的扶植、對(duì)于戲劇藝術(shù)的尊重?！八俏业亩魅耍瑳](méi)有于是之、英若誠(chéng)、刁光覃，我就不可能成為導(dǎo)演?！绷终兹A說(shuō)，于是之重視劇本創(chuàng)作，對(duì)于青年戲劇人的探索也給予了極大的包容和支持，這讓他感念至今。

不止是林兆華，劇作家郭啟宏與人談及北京人藝，也必然離不開(kāi)于是之。“他是行家，是表演藝術(shù)家，也是作家，即使成為劇院領(lǐng)導(dǎo)，也沒(méi)有官氣、官僚作風(fēng)。他最反對(duì)的便是‘抓’創(chuàng)作。他說(shuō)，好作品不是領(lǐng)導(dǎo)抓出來(lái)的，而是作者寫(xiě)出來(lái)的。一個(gè)新劇本，他不通讀兩遍，是絕不肯向作者提意見(jiàn)的。提意見(jiàn)的時(shí)候，他也從不在原稿上修改，而是用鉛筆做出標(biāo)注。保護(hù)和尊重作者，到了這種地步?！惫鶈⒑暾f(shuō)。而李龍?jiān)埔苍趹涯钣谑侵奈恼轮朽嵵貙?xiě)道：“于是之是一名演員，一名以演戲?yàn)樯群芨叩难輪T。在我看來(lái)，于是之的價(jià)值除去他在表演藝術(shù)上的成就外，主要是他的人格和他感受過(guò)的那份痛苦。”

在那篇著名的《一個(gè)演員的獨(dú)白里》，于是之曾謙虛地寫(xiě)道：“我沒(méi)有受過(guò)專業(yè)的基本訓(xùn)練，聲音、形體的可塑性都是極有限的。生活的庫(kù)存，我十分狹窄。對(duì)本民族的戲劇傳統(tǒng)，我只是雜亂地讀過(guò)一些劇本和有關(guān)這方面的書(shū)，并無(wú)真知……”

北京人民藝術(shù)劇院首都劇場(chǎng)副經(jīng)理丁曉星在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)了張有“王府井大街22號(hào)”標(biāo)牌的北京人藝黑白老照片，她哀傷地寫(xiě)道：“老掌柜，謝幕了。他是我們心中的旗幟，他的精神與人藝永存?！薄≈茍D：蔡華偉