爭議

作協(xié)是否需要存在 作家是否需要供養(yǎng)

作家沙漠舟臨死前，僅靠饅頭充饑，令人嘆息。幾年前，韓寒在網(wǎng)上公開叫罵作協(xié)體制：稱作家由國家財政撥發(fā)工資養(yǎng)活，是體制詬病，作家被圈養(yǎng)后根本無心創(chuàng)作。長期以來，圍繞此說法的爭論不斷?？墒乾F(xiàn)在大家也看到了，莫言作為體制內(nèi)作家，并以中國作協(xié)副主席的身份榮獲諾貝爾文學獎。一不愿意透露姓名的茅盾文學獎獲得者告訴記者，“文學是需要供養(yǎng)的，莫言的獲獎，對那些詬病作協(xié)體制的人，是一記響亮的耳光！”

那么作家是否需要供養(yǎng)呢？文壇“射雕五虎將”之一的作家洪峰曾因生活窘困走上沈陽街頭乞討，昨日，記者試圖聯(lián)系洪峰，想了解一下他的生活現(xiàn)狀，由于當事人不愿接聽電話，記者最后采訪了同樣是“射雕五虎將”、洪峰的朋友馬原。馬原告訴記者，因為洪峰現(xiàn)在有了正高職稱，生活不會再有問題，起碼不會像2006年那樣上街乞討。由于版稅太低，純文學的作品市場銷售有限，單靠寫作，一個作家很難維持生計。

記者了解到，洪峰創(chuàng)作了相當多優(yōu)秀的作品，如《生命之流》、《湮沒》、《瀚?！贰ⅰ稑O地之側》、《走出與返回》等，如果沒有體制為他解決生存問題，他能否堅持寫作，還是疑問。

轉機

商業(yè)運作提升稿酬

茅盾文學獎評委、文學批評家謝有順和文化批評家朱大可在談到中國作家生存現(xiàn)狀時，分別表示，“在中國當下，大部分暢銷書是沒有文學價值的，有一些僅有負面價值，嚴重誤導大眾?！薄澳壳坝幸环N狀況，市場標準取代了文學標準，精英作家和漢語整體水準都在下降?！?/p>

相比嚴肅文學，青春文學漸成熱點。韓寒、郭敬明、張悅然等后起之秀，通過各種商業(yè)運作，已經(jīng)在青少年群體中產(chǎn)生廣泛影響，每每推出新作，皆能一呼百應，動輒發(fā)行過百萬冊。

2009年后，隨著民營出版商的崛起，事情開始出現(xiàn)變化，一些傳統(tǒng)作家的嚴肅作品也開始遵循商業(yè)模式運作。麥家在獲得茅盾文學獎后，其新作《風語》被北京精典博維公司以500萬元的天價買下，而周國平的《寶貝寶貝》則被北京鳳凰聯(lián)動以1000萬元的價格買下。在民營出版商的推動下，中國作家的版稅有望迎來光明前景。