尋找“負(fù)收益時(shí)代”安全感
多位受訪專家認(rèn)為，今年以來，隨著居民消費(fèi)物價(jià)持續(xù)上漲，銀行存款已進(jìn)入負(fù)收益時(shí)代。而當(dāng)前城市白領(lǐng)經(jīng)濟(jì)狀況的一個(gè)主要特征是“手停口?！保汗ぷ鲿r(shí)高收入，一離職顆粒無收。職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，稍一松懈很容易被后起之秀甩下，智力、體力嚴(yán)重透支。
比如，許多人的奮斗目標(biāo)是在多少歲前實(shí)現(xiàn)“財(cái)務(wù)自由”：掙夠可保后半生衣食無憂的錢，輕松灑脫地做點(diǎn)自己喜歡的事情。但高收入養(yǎng)成的高品質(zhì)生活習(xí)慣，一旦遭遇政策變化、通脹等不確定因素，大部分人很難找到“無憂感”，也就找不到“夠”的感覺，從而對(duì)“以辛勤勞動(dòng)換幸福生活”的價(jià)值觀產(chǎn)生懷疑。
36歲的葉石健是廣州一家美資建筑設(shè)計(jì)公司的設(shè)計(jì)總監(jiān)，稅前年收入50萬元。讓人意外的是，他告訴本刊記者自己也不感到輕松，“個(gè)稅調(diào)整，我們是加稅對(duì)象。每月個(gè)稅8000元，辛辛苦苦，兩三成收入交了稅。接下來可能實(shí)施的房產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅，對(duì)富人來說無關(guān)痛癢，實(shí)實(shí)在在承受負(fù)擔(dān)的是白領(lǐng)?！?/p>
事實(shí)上，城市白領(lǐng)是通脹造成個(gè)人財(cái)產(chǎn)縮水的“重災(zāi)區(qū)”。為了應(yīng)對(duì)通脹，讓個(gè)人財(cái)產(chǎn)保值增值，白領(lǐng)沖殺在各種投資理財(cái)領(lǐng)域，炒股、買分紅型保險(xiǎn)、買銀行理財(cái)產(chǎn)品但近兩年來，股市行情如“過山車”，個(gè)人資產(chǎn)找不到“避風(fēng)港”，可以說是“不投資理財(cái)，存銀行看著貶值心慌；投資理財(cái)，看著市場(chǎng)行情漲漲跌跌心更慌”。
葉石健說：“物價(jià)上漲對(duì)白領(lǐng)造成的壓力，與其說是經(jīng)濟(jì)層面的，不如說是心理層面的。就是一種被剝奪感，一股莫名的憤怒，覺得這種被剝奪是政策造成的。經(jīng)濟(jì)政策不穩(wěn)定，讓人很沒有安全感?！睆V州社情民意研究中心的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，廣東地區(qū)民眾對(duì)“物價(jià)水平”的不滿意度已經(jīng)從2002年的18.9%上升至67%，9年之內(nèi)增加了48個(gè)百分點(diǎn)。
物價(jià)上漲使白領(lǐng)群體深感壓力的同時(shí)，其價(jià)值觀也受到?jīng)_擊，薪酬成了白領(lǐng)擇業(yè)的最重要取向。王昱從中山大學(xué)計(jì)算機(jī)系畢業(yè)3年，已換了5次工作。他告訴本刊記者，“換工作只是為了更高的薪酬。會(huì)僅僅為了多一千元的月薪而跳槽。”
與此同時(shí)，出國移民成為白領(lǐng)討論較多的話題。許靜原在廣州一家媒體工作，現(xiàn)已辭職，正在辦理出國移民手續(xù)。她向本刊記者表示，“物價(jià)上漲，收入差距越來越大，剛剛初步積累財(cái)富的白領(lǐng)群體，還沒來得及享受幸福，又要應(yīng)對(duì)高物價(jià)的壓力。國外有很多保護(hù)白領(lǐng)的舉措，出國可能是我們過上輕松幸福生活的出路?！苯陙恚瑖庖泼駲C(jī)構(gòu)也瞄準(zhǔn)中國這個(gè)精英層面，尤其是今年以來，手機(jī)上的移民信息多過房地產(chǎn)信息。
接受本刊記者采訪時(shí)，南京大學(xué)社會(huì)學(xué)系主任周曉虹認(rèn)為，社會(huì)的慣性更加容易支持最底層的民眾，而城市白領(lǐng)的利益不容易獲得社會(huì)同情，其所面臨的困難容易被忽視。因此，中山大學(xué)公共管理學(xué)院副院長(zhǎng)肖濱教授告訴本刊記者，“提低擴(kuò)中限高”是我國調(diào)整收入分配的基本原則，“國家應(yīng)重視城市白領(lǐng)層面的心態(tài)變化?！?/p>
他建議，可適當(dāng)考慮加大對(duì)白領(lǐng)階層的跟蹤關(guān)注和調(diào)研，梳理當(dāng)前白領(lǐng)階層的心理狀態(tài)和已經(jīng)出臺(tái)的各種調(diào)控措施及其對(duì)白領(lǐng)階層的影響，積極疏導(dǎo)負(fù)面情緒，并在未來出臺(tái)有關(guān)調(diào)控政策時(shí)，將政策對(duì)中產(chǎn)白領(lǐng)階層的影響納入考量，避免出現(xiàn)政策“誤傷”。
來源：瞭望 編輯：馬原