4.伏法=墮落?
14人被處以極刑,平均年齡:42歲
14名億萬(wàn)富豪的死,完全系咎由自取。他們是因?yàn)橛|犯法律,而最終被處以極刑。通過(guò)非法手段積累的財(cái)富,注定是過(guò)眼云煙。
第一種是涉黑。2003年12月22日,沈陽(yáng)嘉陽(yáng)企業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng),前沈陽(yáng)市人大代表劉涌被執(zhí)行死刑,這個(gè)與沈陽(yáng)高官馬向東曾經(jīng)稱兄道弟的黑老大,最終因故意殺人等多項(xiàng)罪名而受到法律的制裁。
有5人因?yàn)榉欠Y、詐騙等行為獲罪。沈陽(yáng)龍界商貿(mào)有限公司董事長(zhǎng)孟凡輝炮制了“螞蟻騙局”而非法集資過(guò)億;原浙江溢誠(chéng)投資管理有限公司董事長(zhǎng)杜益敏用高額回報(bào)非法集資高達(dá)7億;安徽省萬(wàn)物春科技開(kāi)發(fā)有限公司董事長(zhǎng)唐亞南打著高科技的幌子詐騙高達(dá)9億巨資。東窗事發(fā)時(shí),曾給這些人帶來(lái)巨大光環(huán)的錢(qián)財(cái),卻成了生命中不堪承受的重負(fù)。錢(qián)越多,刑越重,人生的諷刺意味盡在其中。
第三種顯然更為低劣。一些富豪在解決糾紛時(shí),放棄法律手段而采取極端措施買(mǎi)兇殺人。最具代表性的是北京建昊集團(tuán)董事長(zhǎng)袁寶璟,坐擁數(shù)百億元身家,為了9000萬(wàn)元的期貨投資損失,多次雇兇殺人。袁寶璟在被捕后,曾捐獻(xiàn)出價(jià)值數(shù)百億的資產(chǎn),但最終仍未能逃脫死刑的命運(yùn),于2006年3月17日被執(zhí)行注射死刑??梢?jiàn),錢(qián)絕對(duì)不是萬(wàn)能的。
最后一種被執(zhí)行死刑的富翁,則是因?yàn)橛绣X(qián)后放縱自己。如賈宋食品系列集團(tuán)總經(jīng)理吳天喜,一直迷信于“破處”能夠給自己帶來(lái)好運(yùn)和健康,數(shù)年間強(qiáng)奸了24名未成年少女,被執(zhí)行死刑時(shí)已經(jīng)61歲。這種“滑稽”死法的背后,是眾多被害人的終生之痛。
5.意外=……
7人死因定性為意外,平均年齡:50歲
在72名億萬(wàn)富豪中,有7名億萬(wàn)富豪的死因,被官方定性為意外。
2007年11月2日,43歲的新西蘭籍富商許偉杰在廣州病逝。而此前多次檢測(cè)結(jié)果顯示,許偉杰尿液中鉈含量嚴(yán)重超標(biāo),即鉈中毒。
能接觸到鉈的,只有實(shí)驗(yàn)室、特殊工廠和一些少見(jiàn)的單位。而且,鉈容易揮發(fā),很難被無(wú)意感染。許偉杰患的是急性鉈中毒,由此,坊間一直在懷疑,許偉杰被投毒身亡的可能性很大。
48歲的大悟盛興建筑勞務(wù)公司總經(jīng)理談德武,在一次催討欠款的過(guò)程中,被其司機(jī)發(fā)現(xiàn)墮樓身亡。
臺(tái)州新星醫(yī)藥化工有限公司的董事長(zhǎng)張志信,在自己別墅中的一次爆炸中身亡,警方給出的解釋是,可能因化學(xué)實(shí)驗(yàn)操作不當(dāng)。
盡管被定性為意外,但個(gè)別富豪的死因卻有很多傳聞。真實(shí)性有多高,恐怕只有天曉得。