|
留京指標(biāo)炒到16萬
2011-05-25 11:08:57 來源：北京晚報(bào) 像洗腦一樣，聽完了賣家的宣傳，他先問記者的學(xué)校和專業(yè)，當(dāng)記者表示自己是文學(xué)碩士時(shí)，這位賣家表示很難辦，“文科的一般比較難辦，還是理工科的好一點(diǎn)，當(dāng)然文科的也不是沒辦法，就看能出多少錢了?！?/p> 記者趕緊說還有理工科的同學(xué)想要辦理，這位賣家表示還要看專業(yè)和學(xué)校，他給出了一個價(jià)格排序——名校好專業(yè)本科＜好專業(yè)本科＜名校本科＜普通本科＜名校好專業(yè)研究生＜好專業(yè)研究生＜名校研究生＜普通研究生，“名校好專業(yè)本科生的費(fèi)用最少，什么計(jì)算機(jī)之類的更是優(yōu)惠?！?/p> 那這些指標(biāo)都是從哪里來的呢？這位賣家對記者表示，一般都是海淀高新技術(shù)企業(yè)，另外還有一些渠道，比如國家部委和大型國企，“目前，各種渠道之中，海淀高新的指標(biāo)獲取成本最低，但限制最多，基本上都是要求計(jì)算機(jī)專業(yè)碩士，這也是各種報(bào)價(jià)五花八門，差別甚大的原因?！?/p> 當(dāng)記者表示想要辦理的時(shí)候，這位賣家對記者說要準(zhǔn)備以下東西——畢業(yè)生推薦表原件、成績單原件需蓋學(xué)校教務(wù)處的章、戶口首頁及本人頁復(fù)印件、一寸彩色白底照片、如有三方協(xié)議需提交三方協(xié)議、身份證復(fù)印件，“上報(bào)審核通過后10至30天辦理相關(guān)文件和手續(xù)，一定能幫你辦成。” 價(jià)格飆升：最近一個月就漲了3萬 接下來就是錢的問題了，不過當(dāng)記者聽到這個數(shù)字的時(shí)候，還是給嚇了一跳：16萬！2007年畢業(yè)于某文科院校的王東聽到記者轉(zhuǎn)述的這個數(shù)字也嚇了一跳：“這留京指標(biāo)和房價(jià)的漲幅差不多啊。”王東說，當(dāng)年他有同學(xué)才花了不到4萬元就買了個留京指標(biāo)，“當(dāng)時(shí)我們都勸他不要買，怕上當(dāng)什么的，不過他還是義無反顧地買了，后來也真落下戶來了?！?/p> 王東說，當(dāng)時(shí)他這位同學(xué)也是咨詢了幾個賣家之后才定下來的，三四萬的價(jià)格是當(dāng)年的普遍價(jià)格，“沒想到才過了四年，這價(jià)格就噌噌地往上漲！” 這個賣家表示，任何時(shí)候都是市場決定價(jià)格，從3月到4月再到5月，價(jià)格都在加速上升。4月和3月相差2萬，而5月和4月相差3萬，“這不，留京指標(biāo)縮減的消息又出來了，我們的價(jià)格自然也要提起來，畢竟更為稀缺了，不過別擔(dān)心，我們并不是很黑，也就提了一萬塊錢，大家掙錢都不容易。” 記者聯(lián)系的第二個賣家在價(jià)格方面有所松動，“理工科的13萬就可以辦下來，畢竟指標(biāo)多一些，但是文科的就不太好辦，如果想辦的話，我們也得請示領(lǐng)導(dǎo)，估計(jì)需要16萬?！?/p> 當(dāng)記者表示，如果多一些同學(xué)來購買的話，價(jià)格是不是可以優(yōu)惠？對于這個問題，第一個賣家表示，團(tuán)購自然可以優(yōu)惠。第二個賣家則表示，他們的指標(biāo)有限，團(tuán)購也沒有那么多指標(biāo)可以團(tuán)，“我們僅剩下幾個指標(biāo)了，想要的話，還是快點(diǎn)來買，不過如果是家庭拮據(jù)的話，還是不要辦理這個，畢竟錢還是挺多的?！钡诙€賣家還給記者打包票：“我們的戶口都是落戶在朝陽、海淀、東城、西城這四個比較好的區(qū)，而且都是央企單位，買房買車都沒什么問題的，而且我們不要求先付款，事辦成之后再打款。”當(dāng)記者問如何保證辦成就能得到款項(xiàng)，對方回答說：“我們會有東西約束你的，跑不掉的?！?/p> 記者了解到，還有一些賣家要求先將3萬至5萬元存入對方的賬戶作為定金，雖然他們再三保證如果戶口未辦妥將全數(shù)退還，但是一旦發(fā)生糾紛，這種不光明的“地下交易”將很難維權(quán)。最終，這份沉重的負(fù)擔(dān)也會落在畢業(yè)生自己身上。 該去管誰：什么單位指標(biāo)用不完？ 人事科學(xué)研究院一位不愿具名的專家告訴記者，留京指標(biāo)本是一個吸引人才而推出的一種措施。但隨著社會發(fā)展，該政策出現(xiàn)的問題也越來越多，指標(biāo)交易就是其中之一。指標(biāo)交易讓留京指標(biāo)這一公共資源成了少數(shù)單位的牟利工具，在正規(guī)人才市場下的暗流，沖擊了正常的人才流動秩序。 智聯(lián)招聘高級顧問郝健也表示，大學(xué)生不必為了一個留京指標(biāo)這么“興師動眾”，“只要是個人才，何必在乎戶口呢，再說了，現(xiàn)在戶口的概念越來越淡化了，還是要學(xué)好真本事，成為一個真正的人才?！?/p> 記者也咨詢了北京市人力社保局畢業(yè)生就業(yè)服務(wù)中心工作人員，對方表示這種方式不可取，“前兩年不還是有賣留京指標(biāo)被判刑的嗎？奉勸學(xué)生們不要參與這種交易?！庇浾卟樵兊?，市人力社保局還曾在媒體上表示，曾經(jīng)派人在各高校監(jiān)督這種倒賣指標(biāo)戶口行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，將立即取消公司的指標(biāo)，并進(jìn)行罰款等處罰。 新華社18日也發(fā)表評論說，進(jìn)京指標(biāo)(留京指標(biāo))調(diào)控人口總數(shù)的作用已不明顯，圍繞的爭議卻不少。甚至個別單位用不完的指標(biāo)，就拿去當(dāng)成奇貨可居的資源高價(jià)倒賣。這不僅影響人才的自由流動,浪費(fèi)社會資源,還容易滋生權(quán)力尋租和腐敗。不要再把留京指標(biāo)當(dāng)成控制人口數(shù)量的手段，而是要作為人才引進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)，為真正稀缺、急需的人才提供通道,把人才的流動,真正交給市場；同時(shí)，政府部門與其對人口進(jìn)行計(jì)劃控制，不如把主要精力放在均衡發(fā)展和營造公平環(huán)境上，這才是解決大城市人口矛盾的根本之道。 來源：北京晚報(bào) 編輯：許銀娟
|
專題
|
各地新聞
|
點(diǎn)擊排行
|
視覺
|
