經(jīng)濟(jì)學(xué)家 梁小民
漲工資不是光靠政府力量就能辦到的事情
我必須強(qiáng)調(diào)的是,一個(gè)理智的政府肯定不會(huì)通過(guò)增發(fā)貨幣這個(gè)方式來(lái)實(shí)現(xiàn)漲工資的目標(biāo),否則就麻煩了,那可是比不漲還可怕,一不小心就會(huì)引起社會(huì)不穩(wěn)定。
漲工資的錢應(yīng)該是來(lái)自兩個(gè)方面,首先就是來(lái)自于生產(chǎn)率的提高。這就意味著必須轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式,通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,增加社會(huì)財(cái)富,靠出口低成本、低附加值商品是無(wú)法提高生產(chǎn)率,也不能保證長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展。生產(chǎn)率提高,是漲工資的物質(zhì)基礎(chǔ)。
另外就是改變政府收入和老百姓收入的比例?,F(xiàn)在的問(wèn)題是政府收入的比例過(guò)大,社會(huì)財(cái)富是增加了,但如果都像某些壟斷企業(yè)拿去買天價(jià)茅臺(tái)、拿去三公消費(fèi),對(duì)老百姓有什么好處?根據(jù)統(tǒng)計(jì),咱們國(guó)家勞動(dòng)者報(bào)酬僅占GDP的39.7%,工資翻番的空間是有的,政府應(yīng)該通過(guò)減免稅收等方式讓老百姓的收入真正增加,同時(shí)逐漸提高勞動(dòng)者的工資水平。
漲工資絕對(duì)不是人保部一個(gè)部門甚至不是光靠政府力量就能辦到的事情。政府可以保證公務(wù)員工資翻番,但是企業(yè)員工工資增加該怎么實(shí)現(xiàn)?如果企業(yè)不能很好地發(fā)展、稅負(fù)不能得到減少,怎么可能給員工提高待遇?所以說(shuō),漲工資是個(gè)好消息,但是對(duì)政府很多部門、企業(yè)尤其是私營(yíng)企業(yè),都是非常艱巨的任務(wù),要實(shí)現(xiàn)它,還需要付出很多努力。
擔(dān)憂
“工資翻番后,物價(jià)會(huì)不會(huì)也跟著翻跟頭”
曹立斌(技術(shù)工人,月收入4000元左右):
我覺(jué)得最關(guān)鍵的問(wèn)題是,工資翻番后,物價(jià)會(huì)不會(huì)也跟著翻跟頭,甚至比工資漲得還快、還猛?就像現(xiàn)在這樣。
咱舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,我們家門口菜市場(chǎng)的香蕉,同一個(gè)攤位的,上上周每斤3.5元,上周就4元了,這周再去買,漲到5元了,就這個(gè)速度,工資就是來(lái)個(gè)前滾翻也趕不上啊。真的不是我個(gè)人在杞人憂天,我也是被現(xiàn)實(shí)教育出來(lái)的啊,眼下工資還沒(méi)漲呢,CPI就已經(jīng)破五了。
我周圍很多人差不多都擔(dān)心這個(gè),不瞞你說(shuō),現(xiàn)在一聽到漲工資頭就發(fā)麻、心里就發(fā)緊。其實(shí)漲工資不是根本的辦法。國(guó)家只有實(shí)實(shí)在在地減輕企業(yè)和老百姓負(fù)擔(dān),保持物價(jià)穩(wěn)定才是根本。我們老百姓不用那些虛的東西,讓我們心里踏實(shí)、得點(diǎn)兒實(shí)惠就行。
梁小民
5年后通脹至少吃掉翻番工資20%
從現(xiàn)在的情況來(lái)看,通脹是有的,但還是在可控范圍內(nèi)。未來(lái)5年,通脹無(wú)論如何不會(huì)達(dá)到翻番的程度。當(dāng)然,即便是維持4%的水平,那么5年后,通脹至少要吃掉翻番后工資的20%。所以,我們必須明白,即便工資翻番了,咱們的生活水平可能也不會(huì)翻一番,這個(gè)心理預(yù)期必須得做好。
另外,這種翻番肯定是一個(gè)平均數(shù),不可能是每個(gè)人的收入都翻一番。我認(rèn)為,最應(yīng)該漲工資的是那些低收入勞動(dòng)者,他們的工資可以翻一番甚至可以漲更多,至于工資已經(jīng)很高的就不要再翻番了,而拿著高年薪的國(guó)企高管就更不應(yīng)該增加了。在力爭(zhēng)工資翻番的同時(shí),我們還應(yīng)該通過(guò)這次努力,實(shí)現(xiàn)共同富裕的目的,不能把收入差距更加拉大。