辯論焦點(diǎn)
被告方:出示照片證明遭受家暴
據(jù)張晨說,面對(duì)高某的暴力,她無數(shù)次想過離婚。但只要她提離婚,高某就會(huì)威脅說要?dú)⒘怂退娜摇?/p>
張晨向警方提供過一份錄音,伴隨著高某的辱罵,是她一句句顫抖地哀求“求求你,別打了!”她還向警方提供了一本厚厚的相冊(cè),每張照片都是她在不同時(shí)期被丈夫毆打后留下的痕跡。
照片上的張晨大到臉上、大腿、背部,小到手背、下巴,到處是大塊大塊的青紫和傷痕。對(duì)此,她曾向檢方解釋說,因高某不同意離婚,還要分她的房產(chǎn)和股票,律師建議她拍攝受虐的照片以作離婚官司的證據(jù),她于是找朋友幫她拍攝了這些照片。
公訴人認(rèn)為,張晨的行為構(gòu)成了故意殺人罪,但張晨的辯護(hù)律師認(rèn)為,張晨的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)。一些挨打照片也能說明家暴的程度。庭審最后,張晨表示,她對(duì)不起高某的父母,但對(duì)高某卻始終沒有歉意。
受害方:劃傷乳房系女方自殘行為
對(duì)于張晨的供述,高家的律師卻給出了不同的說法。該律師說,高某和妻子感情還好,家里的保姆曾作證說,夫妻二人案發(fā)前幾個(gè)月只是爭(zhēng)吵,但沒見他們動(dòng)手。
據(jù)高家律師說,張晨的姐姐長(zhǎng)期在國外,前姐夫是美籍華人,一直留在國內(nèi),他和張晨有了感情。但在與高某結(jié)婚時(shí),張晨并沒有斷了和他的關(guān)系。根據(jù)前姐夫的證言,他與張晨是在她婚后一個(gè)多星期之后結(jié)束的戀人關(guān)系。對(duì)此,張晨有一定的過錯(cuò)。而結(jié)婚時(shí),張晨沒有如實(shí)告訴丈夫她和前姐夫的這段感情經(jīng)歷。
2009年底,張晨與前姐夫打官司爭(zhēng)奪寶馬車等財(cái)產(chǎn),高某也幫忙打官司,也就在此時(shí),他才知道了二人的關(guān)系,心里有了不悅。
律師還表示,事發(fā)當(dāng)晚,張晨并沒有遭到毆打。事后,曾對(duì)她進(jìn)行傷情鑒定,除了手指有傷,并沒有其他用拳頭或棍棒毆打的傷情?!皬埑空f高某曾拿刀劃傷她的乳房,但公安機(jī)關(guān)鑒定刀上并沒有高某的指紋。另外,她說事發(fā)時(shí)兩人爭(zhēng)奪刀,但現(xiàn)場(chǎng)的足跡鑒定中,床邊并沒有高某的足跡,難道是高某站在床上與張晨奪刀嗎?”律師認(rèn)為,張晨乳房的傷是她的自殘行為。
來源:北京晨報(bào) 編輯:段若蘭