疑問(wèn)：省里批復(fù)80多畝，涉事地塊為何是120畝？

回應(yīng)：省里兩次批復(fù)就是121.5畝

此前媒體報(bào)道稱，涉事地塊約120畝被圍擋，而省里批復(fù)用地為81.59畝，多出的40多畝涉嫌“少批多占”。

平度市國(guó)土局監(jiān)察大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)王同波回應(yīng)稱，2006年、2007年省國(guó)土資源廳分兩次批復(fù)杜家疃村及周邊地塊“屬性變更為建設(shè)用地”，總面積約121.5畝。2013年10月，其中的81.59畝掛牌出讓成功。剩下的約40畝，已經(jīng)辦理農(nóng)轉(zhuǎn)用征收手續(xù)，將擇機(jī)進(jìn)入招拍掛環(huán)節(jié)。

平度市國(guó)土局土地管理科袁科長(zhǎng)認(rèn)為：“當(dāng)?shù)卣胸?zé)任幫助拿地企業(yè)順利施工，閑置的土地經(jīng)常被用來(lái)臨時(shí)堆放建筑材料、搭建工人宿舍，但臨時(shí)占用時(shí)間不能超過(guò)兩年?！?/p>

袁科長(zhǎng)表示，按照規(guī)定，施工圍擋必須懸掛《施工許可證》，但未出讓的40畝地，因?yàn)闆](méi)有出讓、沒(méi)有規(guī)劃，當(dāng)然沒(méi)有《施工許可證》了。

疑問(wèn)：土地為何底價(jià)成交？

回應(yīng)：因?yàn)橹挥幸粋€(gè)競(jìng)買(mǎi)人

媒體和網(wǎng)民質(zhì)疑的另一個(gè)焦點(diǎn)是：該地塊為何底價(jià)成交？

平度市國(guó)土局局長(zhǎng)黃武表示，國(guó)土局在2013年10月1日的《青島日?qǐng)?bào)》、國(guó)土資源部的中國(guó)土地市場(chǎng)網(wǎng)上發(fā)布了《建設(shè)用地使用權(quán)拍賣(mài)出讓公告》（平國(guó)土儲(chǔ)告字【2013】14號(hào)）：“該宗土地在公開(kāi)出讓時(shí)只有了一個(gè)競(jìng)買(mǎi)人報(bào)名，沒(méi)有其他競(jìng)買(mǎi)人參與競(jìng)拍，最終以起拍價(jià)成交，符合國(guó)土資源部39號(hào)令的規(guī)定?！?/p>

疑問(wèn)：偽造村民指印、簽名？

回應(yīng)：只有孤立人證，未予回應(yīng)

此前，多家媒體引用杜家疃村村委原文書(shū)李榮茂的話稱，2006年，香店街道辦事處（即現(xiàn)鳳臺(tái)街道辦事處——記者注）“威脅村干部、欺瞞村民，偽造村民指印、簽名，制造假材料”。

但除了孤立人證外，李榮茂并未給出進(jìn)一步證據(jù)，平度市相關(guān)部門(mén)也未回應(yīng)此質(zhì)疑。（記者 莊慶鴻 丁先明 實(shí)習(xí)生 謝新宏）