公眾人物更需注重言行

“太蔟”幾條微博之所以引起熱議，與孫文俊的“哈工大教授、科普作家”身份不無關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載、評論，也多以“哈工大教授”吸引眼球。那么為人師表、受人尊重的大學(xué)教授，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表類似言論究竟是否適宜？

微博網(wǎng)友“逆流沙”說：“沒有任何的實(shí)際研究作為驗(yàn)證，對一個你根本不擅長的領(lǐng)域提出這樣的觀點(diǎn)，真的具有科學(xué)性嗎？以偏激的語言攻擊詆毀一個群體，這種行為本身就事缺乏人文素養(yǎng)的表現(xiàn)?！?/span>

哈爾濱工業(yè)大學(xué)人文學(xué)院社會學(xué)專業(yè)的一名學(xué)生認(rèn)為，孫教授在管理學(xué)院任教，本身就是亦文亦理的專業(yè)，作為社會地位很高的教授、學(xué)者，發(fā)表這樣的言論有些不負(fù)責(zé)任，除非他想借機(jī)炒作?！艾F(xiàn)在利用微博嘩眾取寵出名的人太多了。”這位同學(xué)說。

“沒有‘文史哲’，理科也會迷失方向。許多科學(xué)家對自然科學(xué)問題認(rèn)識到一定程度，他的哲學(xué)水平也非常高，”一位不愿透露姓名的理科教授說，“對于這種內(nèi)容低劣討論，不要參與為好。”

吉林大學(xué)文學(xué)院教師孫洋認(rèn)為，在以微博等為代表的“自媒體”環(huán)境下，每個人都可以是自己的“報紙”、“電視臺”?！疤庇邪l(fā)表意見的自由，但作為公眾人物，需要為自己的言行負(fù)責(zé)任。