市財(cái)政取消房租補(bǔ)貼
當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)和租金到底有多高？金地名津附近一家世華地產(chǎn)中介工作人員告訴記者，金地名津戶(hù)型包括35平方米的單身公寓、40多平方米的一室一廳、50平方米的二室一廳，以及90平米以上的三室一廳等?！胺?jī)r(jià)從2.2萬(wàn)元到3萬(wàn)元不等，如果租住的話(huà)，現(xiàn)在最小單房的租金已在2500元以上，一室一廳的租金則超過(guò)3000元。據(jù)我所知，政府在金地名津籌集的公共租賃房以一室一廳和兩室一廳為主”。
福田區(qū)建設(shè)局相關(guān)負(fù)責(zé)人坦言，合同到期后租戶(hù)退租原因主要有兩點(diǎn)：首先是業(yè)主漲房租。第二，原先政府對(duì)公共租賃房租戶(hù)的補(bǔ)貼由市財(cái)政和區(qū)財(cái)政共同分擔(dān)，而從今年開(kāi)始，市財(cái)政不再對(duì)租戶(hù)房租進(jìn)行補(bǔ)貼，而區(qū)財(cái)政的補(bǔ)貼是固定的。如此一來(lái)，許多原先的公共租賃房租戶(hù)也不愿多出錢(qián)，大都選擇了退租。
兩區(qū)公共租賃房空置
據(jù)了解，深圳各區(qū)政府籌集公共租賃房的渠道各不相同，房租及補(bǔ)貼的價(jià)格也相差懸殊，與房租高企的福田區(qū)不同，寶安區(qū)的公共租賃房租金低廉，卻也出現(xiàn)了符合條件的家庭拒租公共租賃房的情況。
據(jù)寶安區(qū)建設(shè)局房改科吳科長(zhǎng)介紹，按市里要求，第一次保障性住房申請(qǐng)終審前，寶安區(qū)共籌集了600多套公共租賃房。終審結(jié)束后，符合條件租住公共租賃房的家庭有140戶(hù)，租金分為兩種，5.8元/平方米和4.7元/平方米，比市場(chǎng)價(jià)低了好多，但最終選擇入住的只有82戶(hù)?！翱罩玫墓沧赓U房陸續(xù)開(kāi)始退還業(yè)主，到去年為止，寶安區(qū)有公共租賃房120套，今年7月30日，我們?cè)賹?shù)十套空置房退還業(yè)主，前后總計(jì)退還549套”。
至于對(duì)享受政府補(bǔ)貼的公共租賃房“不感冒”的原因，寶安區(qū)建設(shè)局房改科吳科長(zhǎng)認(rèn)為，許多家庭在申請(qǐng)保障房時(shí)都是懷著購(gòu)買(mǎi)保障房的目的，怕選擇公共租賃房后失去購(gòu)買(mǎi)保障房的資格。事實(shí)上，符合條件租住公共租賃房的家庭仍可繼續(xù)申請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)保障房，只不過(guò)在購(gòu)買(mǎi)保障房前，須退出公共租賃房的租賃。吳科長(zhǎng)稱(chēng)，租戶(hù)或?qū)φ呃斫庥姓`。
與寶安區(qū)的情況類(lèi)似，籌集了490套公共租賃住房的南山區(qū)，在第一次保障性住房申請(qǐng)終審后，申請(qǐng)公共租賃住房的低收入家庭寥寥無(wú)幾。南山區(qū)迫不得已退回254套給產(chǎn)權(quán)單位。據(jù)最新調(diào)查數(shù)據(jù)，在留存的236套公共租賃住房中，仍有34套空置。（記者 宋王群 攝影報(bào)道）
來(lái)源：羊城晚報(bào) 編輯：楊鑫
