|
中國(guó)二三線城市漸顯“磁鐵效應(yīng)” 幸福指數(shù)較高
2010-12-01 07:31:58 來(lái)源：工人日?qǐng)?bào) 這些城市同北京、上海等大城市相比，生活成本相對(duì)不高，生活相對(duì)比較穩(wěn)定和安逸，幸福指數(shù)較高，并且發(fā)展機(jī)會(huì)多空間大，也能更好地實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值 在日前江蘇省舉辦的“2011屆研究生專(zhuān)場(chǎng)招聘會(huì)”上，1萬(wàn)余名研究生進(jìn)場(chǎng)與更多的本專(zhuān)科生爭(zhēng)搶7382個(gè)崗位。在這批前來(lái)應(yīng)聘的研究生，其中不乏“985”“211”名校生。據(jù)相關(guān)部門(mén)的調(diào)查，五成研究生表示對(duì)二三線城市有極大的興趣。面對(duì)嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)和城市生活壓力，研究生們也變得更加現(xiàn)實(shí)謹(jǐn)慎，目光投向更為實(shí)際的二三線城市。 事實(shí)上，近幾年來(lái)，二三線城市在逐漸以其較好的發(fā)展前景、工作環(huán)境和生活條件在就業(yè)市場(chǎng)上顯現(xiàn)極強(qiáng)的“磁鐵效應(yīng)”，吸引大學(xué)畢業(yè)生和高級(jí)人才。 選擇“二三線”更實(shí)在 中國(guó)社科院2010年7月29日發(fā)布的《城市藍(lán)皮書(shū)：中國(guó)城市發(fā)展報(bào)告No.3》認(rèn)為，目前中國(guó)城市出現(xiàn)的部分大學(xué)畢業(yè)生離開(kāi)“北上廣”等一線城市，向地方城市流動(dòng)的新趨勢(shì)，我國(guó)應(yīng)大力改善二三線城市就業(yè)與生活環(huán)境，促進(jìn)城市均衡發(fā)展。 長(zhǎng)期以來(lái)，北京、上海、廣州、深圳等一線城市一直都是大學(xué)生就業(yè)首選目的地。但最近一次網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，超過(guò)一半的受訪白領(lǐng)開(kāi)始考慮到其他壓力較小的城市尋找舒適生活。這些在一線城市居住三年以上的受訪者中，55%的人表示他們將在未來(lái)幾年內(nèi)選擇離開(kāi)，主要原因是高房?jī)r(jià)和大城市的生活成本。受訪者普遍認(rèn)為，與其呆在這些大城市承受那么大的生活壓力，不如到諸如杭州、青島和廈門(mén)等二三線城市尋求個(gè)人發(fā)展和生活的空間，更為實(shí)際和實(shí)在。 來(lái)自連云港的吉星是北京某知名高校計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)的應(yīng)屆畢業(yè)生。留在北京工作，生活，曾是他最初的夢(mèng)想。但幾年的北京學(xué)習(xí)生活讓他改變了自己的想法。北京的高房?jī)r(jià)和激烈的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，讓他缺乏在這里拼搏的信心。因此，他將就業(yè)目光放在了南京。他覺(jué)得依靠自己的學(xué)識(shí)和能力，在南京奮斗出一個(gè)不錯(cuò)的前程，過(guò)上比較優(yōu)越的生活還是可以實(shí)現(xiàn)的。“南京或者蘇州這些城市發(fā)展前景也不錯(cuò)，對(duì)我來(lái)說(shuō)更實(shí)在一些。” 一些選擇二三線城市就業(yè)的大學(xué)生認(rèn)為，這些城市同北京、上海等大城市相比，生活成本相對(duì)不高，發(fā)展空間較大，生活相對(duì)比較穩(wěn)定和安逸，幸福指數(shù)較高，也能更好地實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值。 此前，在前程無(wú)憂(yōu)網(wǎng)關(guān)于“去不去一線城市找工作”的投票中，有47%的人選擇去非一線城市找工作，而這一比例數(shù)據(jù)在2009年年末為31%。在一部分大學(xué)生求職者眼中，一線城市代表著生存壓力、競(jìng)爭(zhēng)殘酷、人際冷漠、環(huán)境污染，他們之所以選擇回歸二三線城市，除了為享受二三線城市相對(duì)較好的工作與生活環(huán)境外，同時(shí)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這些城市同樣蘊(yùn)含著巨大的發(fā)展機(jī)遇。 “二三線”同樣意味著發(fā)展 在大學(xué)畢業(yè)生的求職要求中，“有發(fā)展空間”是學(xué)生們普遍重視的因素。 北京，上海、廣州、深圳等大城市除了高生活成本，不斷躥高的房?jī)r(jià)，讓大學(xué)生望而卻步外，嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)和白熱化的職場(chǎng)飽和度和競(jìng)爭(zhēng)壓力也是大學(xué)生對(duì)其“不再感冒”的原因。 一直以來(lái)，“北上廣”等一線城市既是企業(yè)的招聘熱點(diǎn)，也是求職者的追捧熱門(mén)。但據(jù)前程無(wú)憂(yōu)最新發(fā)布職位數(shù)顯示，北京、上海、深圳和廣州發(fā)布的職位數(shù)占總發(fā)布量的比重較2009年已下降，西安、武漢、沈陽(yáng)和成都等城市的人才缺口正在擴(kuò)大。同時(shí)，二線城市的薪酬吸引力也在加大。尤其是就業(yè)機(jī)會(huì)多、生活成本低，使得二三線城市吸引了不少大學(xué)生求職的目光。 大學(xué)生們認(rèn)為，一線城市的機(jī)遇雖多，但人力資源也相對(duì)集中，競(jìng)爭(zhēng)激烈。個(gè)人發(fā)展前景并不明朗。尤其是，隨著城市化浪潮進(jìn)一步向二三線城市擴(kuò)展，這些城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、工資水平、個(gè)人發(fā)展空間等呈現(xiàn)出巨大的潛力空間。 早在去年底，有媒體公布調(diào)查結(jié)果稱(chēng)，中國(guó)大陸地區(qū)2010年就業(yè)前景繼續(xù)向好，其中重慶、西安、青島、武漢、蘇州等城市的雇用前景超過(guò)“北上廣”。重慶以22%的凈雇用前景指數(shù)位列全國(guó)之冠，緊隨其后的是西安和青島。杭州、武漢、沈陽(yáng)和成都等城市的人才缺口正在擴(kuò)大。專(zhuān)家表示，這場(chǎng)人才的“逆流”并非倒退，而是資源配置優(yōu)化的結(jié)果。 “二三線”筑巢引鳳正當(dāng)時(shí) 隨著社會(huì)發(fā)展與公共服務(wù)整體水平的提高，二三線城市將成為許多大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)的新去向、新空間，也能成為緩解大城市人口就業(yè)壓力新的空間載體。 為吸引和留住人才，很多二三線城市不僅能為大學(xué)生提供更好的就業(yè)機(jī)會(huì)，并且薪酬增幅和增速也有趕超一線城市的趨勢(shì)。隨著國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的逐步調(diào)整，以及一線城市成本的急劇上升，很多企業(yè)選擇將加工中心等后臺(tái)資源轉(zhuǎn)移到相對(duì)成本較低的二三線城市，隨著轉(zhuǎn)移的加快，為二三線城市提供了大量就業(yè)機(jī)會(huì)。 就職于江蘇省高校招生就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)中心的任雷鳴認(rèn)為，曾經(jīng)“北上廣”有著其他二三線城市難以比擬的優(yōu)勢(shì)，然而高額的房?jī)r(jià)、巨大的壓力使生活在這里的年輕人有些喘不過(guò)氣。從往年情況看，江蘇省的大學(xué)生去上海、杭州的很多，去北京、廣州相對(duì)少些。確實(shí)一線城市人才濟(jì)濟(jì)，想脫穎而出很難；回到二三線城市，反而能在崗位獨(dú)當(dāng)一面。無(wú)錫、蘇州、南通，甚至昆山、江陰，這些地方急需新材料、新能源等方面專(zhuān)業(yè)的高層次人才，能給學(xué)子們提供施展的空間。 有專(zhuān)家表示，大學(xué)生回流二三線城市求職就業(yè)，既是一種理性的回歸，也是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。 現(xiàn)在人們已經(jīng)開(kāi)始把職業(yè)和生活綜合起來(lái)加以評(píng)價(jià)，選擇一個(gè)最適宜的城市謀求生存與發(fā)展。而國(guó)內(nèi)為數(shù)眾多二三線城市在城市體系中，雖屬于次位城市，但是城市功能結(jié)構(gòu)較為齊全，生活環(huán)境比一線城市更加輕松自由，這對(duì)大學(xué)生就業(yè)無(wú)疑具有巨大吸引力。 對(duì)于二三線城市來(lái)說(shuō)，抓住人才合理流動(dòng)的契機(jī)至關(guān)重要，因此要加緊制定人才戰(zhàn)略，海納百川，廣攬人才，留住人才，培養(yǎng)人才，才能從根本上增強(qiáng)城市的可持續(xù)發(fā)展能力。 來(lái)源：工人日?qǐng)?bào) 編輯：段若蘭
|
| 商訊 |
專(zhuān)題
|
各地新聞
|
點(diǎn)擊排行
|
視覺(jué)
|
