愛(ài)爾蘭掀歐洲第二波債務(wù)危機(jī)
最近幾天，愛(ài)爾蘭債務(wù)形勢(shì)驟然緊張，有關(guān)愛(ài)爾蘭即將要求歐盟救助的消息不斷傳出。在金融市場(chǎng)一股非理性恐慌情緒的推動(dòng)下，愛(ài)爾蘭是否會(huì)淪為第二個(gè)希臘，在歐元區(qū)掀起第二波債務(wù)危機(jī)備受關(guān)注。
愛(ài)爾蘭恐掀起二輪債務(wù)危機(jī)
11日，愛(ài)爾蘭10年期國(guó)債收益率逼近9%，比歐元區(qū)信用等級(jí)最高的德國(guó)國(guó)債高出近7個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)下自歐元1999年誕生以來(lái)的最高水平。這意味著愛(ài)爾蘭政府從金融市場(chǎng)籌資的借貸成本已高得難以承受。
投資者擔(dān)心，愛(ài)爾蘭很可能即將步希臘后塵，只有靠啟動(dòng)歐盟救助機(jī)制才能渡過(guò)難關(guān)，并會(huì)在歐元區(qū)內(nèi)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，掀起比希臘更猛烈的第二波債務(wù)危機(jī)。
為平息市場(chǎng)擔(dān)憂，歐盟委員會(huì)主席巴羅佐等歐盟官員近來(lái)紛紛站出來(lái)喊話，聲言愛(ài)爾蘭尚未要求救助，且歐盟有現(xiàn)成的機(jī)制可以隨時(shí)向愛(ài)爾蘭伸出援手。然而，上次在歐盟最終向希臘撥付援款之前，歐盟高層也曾上演過(guò)輪番登場(chǎng)否認(rèn)的戲碼，歷史重演使得分析人士相信，此番歐盟救助愛(ài)爾蘭的消息并非空穴來(lái)風(fēng)。
投資者恐慌致融資成本驟增
分析人士指出，引發(fā)愛(ài)爾蘭債務(wù)恐慌的原因有兩點(diǎn)。首先，投資者認(rèn)為愛(ài)爾蘭無(wú)力解決本國(guó)嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)，惟一的選擇就是靠歐盟救助；其次，市場(chǎng)擔(dān)心，在歐盟救助愛(ài)爾蘭的過(guò)程中會(huì)選擇讓持有愛(ài)爾蘭國(guó)債的私人投資者承擔(dān)一定的損失，實(shí)行債務(wù)重組。由此，投資者開始拋售愛(ài)爾蘭國(guó)債，導(dǎo)致愛(ài)爾蘭政府融資成本驟增。
由于國(guó)際金融危機(jī)導(dǎo)致其房地產(chǎn)泡沫破裂，進(jìn)而威脅到整個(gè)金融體系穩(wěn)定。今年9月底，愛(ài)爾蘭政府宣布，由于救助本國(guó)五大銀行最高可能耗資500億歐元，預(yù)計(jì)今年財(cái)政赤字會(huì)驟升至國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的32%，這一比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)希臘，實(shí)屬史上罕見(jiàn)。
美元借機(jī)脫離關(guān)注焦點(diǎn)
今年5月初，歐盟成員國(guó)繼推出1100億歐元希臘救助機(jī)制后，緊接著又聯(lián)合國(guó)際貨幣基金組織出臺(tái)了總額7500億歐元的歐洲穩(wěn)定機(jī)制。這套機(jī)制只具有臨時(shí)性質(zhì)，適用到2013年，為的正是防備像愛(ài)爾蘭這樣的國(guó)家一旦步希臘后塵，可以及時(shí)提供救助。
可以說(shuō)，如果愛(ài)爾蘭的形勢(shì)得不到有效控制，那么完全有可能引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)，掀起更大范圍的債務(wù)危機(jī)。而實(shí)際上，不管愛(ài)爾蘭主權(quán)債務(wù)問(wèn)題最終以何種方式解決，都不能改變一個(gè)事實(shí)，那就是市場(chǎng)的焦點(diǎn)已經(jīng)從美國(guó)第二輪定量寬松貨幣政策重新轉(zhuǎn)到了歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)上。只要市場(chǎng)的目光仍集中在歐洲，美元將獲得喘息，而歐元將面臨巨大壓力。商報(bào)綜合報(bào)道
專家觀點(diǎn)
愛(ài)爾蘭應(yīng)對(duì)危機(jī)“不差錢”
就愛(ài)爾蘭目前緊張的債務(wù)形勢(shì)是否會(huì)引發(fā)新一輪歐債危機(jī)，中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所研究員王力告訴記者，愛(ài)爾蘭此次可能面臨的債務(wù)危機(jī)與此前一輪的希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)有兩方面的不同點(diǎn)：第一，從債務(wù)形勢(shì)來(lái)看，雖然愛(ài)爾蘭赤字驚人，國(guó)庫(kù)虧空，但還債壓力并不迫切，應(yīng)該說(shuō)在明年年中之前都尚不存在到期債務(wù)還不上的問(wèn)題，這與希臘當(dāng)時(shí)“急癥”需“急治”的情況有所不同。
第二，在希臘債務(wù)危機(jī)爆發(fā)時(shí)，歐洲尚沒(méi)有設(shè)立一個(gè)完善的金融安全機(jī)制進(jìn)行防衛(wèi)，各國(guó)甚至是歐盟委員會(huì)都對(duì)如何解決這樣一個(gè)問(wèn)題感到棘手，但這次在愛(ài)爾蘭面臨危機(jī)之時(shí)，除了國(guó)際貨幣基金組織出臺(tái)的總額高達(dá)7500億歐元的歐洲穩(wěn)定機(jī)制外，歐盟委員會(huì)主席巴羅佐也早早站出來(lái)表示，歐盟有現(xiàn)成的機(jī)制可以隨時(shí)向愛(ài)爾蘭伸出援手。
對(duì)于兩次危機(jī)的共同點(diǎn)，王力表示，公認(rèn)受到美國(guó)把持的國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)將在接下來(lái)的危機(jī)中繼續(xù)扮演重要角色。
