■有贊有彈
廣東前年已提出“經(jīng)適墓”概念
早在2008年4月,廣東省社會學(xué)學(xué)會會長范英教授就曾提出“經(jīng)濟適用墓地”這個概念,只是當(dāng)時這個概念并未被認(rèn)同?!敖?jīng)適墓”的相關(guān)報道在短短幾天時間就被媒體紛紛轉(zhuǎn)載,坊間對經(jīng)適墓的推出看法不一,莫衷一是,各類評價也是贊彈兼有,喜憂參半。
●彈:黑色幽默
表面上看,經(jīng)濟適用墓的推行堪稱善政,究其本質(zhì),卻令人脊背發(fā)冷,是個黑色幽默。如果不從根本上打破殯葬業(yè)的壟斷,即使經(jīng)濟適用型墓地推廣四海,畢竟也只能惠及極少數(shù)人。如北侖區(qū)的經(jīng)濟適用墓,只針對北侖戶籍,為數(shù)眾多的外來農(nóng)民工則被剔除在外。
———知名青年學(xué)者、時評人羽戈
同一類型的墓以前賣1萬元以上,現(xiàn)在最高售價不高于7800元,一個墓穴的成本究竟是多少,有沒有虛高定價?
———網(wǎng)友“采彩踩”
7800元一個“經(jīng)濟適用墓”,對住不起經(jīng)濟適用房的民眾來說依然很高;對吃飯都發(fā)愁的下崗職工來說,不僅是高,而且是高得離譜。不就是一平米的地方嗎?一沒有立樁,二沒有打地基,成本在哪里,憑什么張口就來個7800元?
———人民日報社陜西分社社長杜峻曉
從大方向上說,政府建經(jīng)適墓確是一件好事,但現(xiàn)實國情下,大方向正確的政策措施在具體實行過程中往往會變味、走調(diào),甚至走向反面,“經(jīng)適墓”會不會重蹈這一覆轍,我們還是多一個心眼、多一點預(yù)防為好。
———知名評論人晏揚
●贊:難能可貴
墓地作為商品之一,應(yīng)該為市場提出不同選擇,推出經(jīng)適墓的做法可以理解,而且這確實較以前降低了門檻,至少能滿足比以前更多人的要求,讓每個死去的人都有墓地,這樣的可能性很小。這種做法可以視為原來過度炒作的價值回歸,是市場競爭的結(jié)果,“值得推廣”。
———市民王先生