遼寧莊河千人市政府門前下跪事件：別把小問題拖成大問題
2010年4月13日，遼寧大連莊河市龍王廟村1000多名村民在莊河市人民政府大樓門口集體下跪，反應(yīng)村干部涉嫌腐敗的問題，要求市長出面接待，但遭到拒絕。4月24日，大連市委、市政府作出決定，鑒于莊河市委副書記、市長孫明對該事件處理失當(dāng)造成惡劣影響，責(zé)令其辭職。
人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室輿情分析師胡江春
溫總理曾經(jīng)告誡官員：“只要網(wǎng)上出個(gè)什么東西是需要解釋的，別把問題拖成一個(gè)不得了的大問題?！痹谶@里一語成讖。眾多網(wǎng)友對此事表示出來的悲憤情緒迅速在網(wǎng)上傳開。如有網(wǎng)友說“主人給公仆的這一跪，跪出了整個(gè)社會大踏步的倒退，這一跪，好比已經(jīng)穿越回到了封建社會”，“上千農(nóng)民跪倒在政府門前，不是對官員的乞求，而是他們求天不應(yīng)、求地不靈后的絕望”。
特邀專家錢鋼(香港大學(xué)新聞及傳媒研究中心中國傳媒研究計(jì)劃主任)
對以“千人下跪”方式表達(dá)的輿情，地方政府有兩種應(yīng)對：其一是市長閉門不見，這在輿情觀察員那里吃定紅牌；其二是上級責(zé)令市長辭職，這個(gè)舉動受到贊許，人民網(wǎng)輿情觀察室給出的“政府響應(yīng)”分較高，也拉高了對這一事件的整體評分。
大連當(dāng)局的做法，喝彩者眾，質(zhì)疑的聲音也不少。有論者說，如果市長早早將上訪百姓截在了半道，或以強(qiáng)力彈壓，維持了“社會秩序”，他的烏紗帽或許不會掉。而更多的人從另一角度追問：因?yàn)椤扒讼鹿颉保庞腥绱斯麤Q的“政府響應(yīng)”嗎？
