錢莊“合法不合法”?
對施廣英的疑問,江蘇省銀監(jiān)局姓岳的工作人員曾回答:“沒有銀監(jiān)會批準,開展存款業(yè)務肯定是不可以的。只要有存款業(yè)務,哪怕是一家儲蓄所的網點,都必須有我們的許可證,而且必須在網點掛出來。”
同時,這位工作人員還提醒她:“如果有資金在里面,還是勸你們最好拿出來,因為從保護自己的角度來講,不知道他們用在什么地方,不是很保險?!?/p>
據(jù)此,王立善、施廣英兩名擔保人在法庭上提出“合作社”本身性質違法,發(fā)放貸款也是違法行為,因此合同是無效合同。
而射陽縣法院2010年2月一審判決認為,長蕩鎮(zhèn)資金互助合作社“是合法成立的民辦非企業(yè)單位”,發(fā)放貸款合法,貸款合同有效。
負責此案的鹽城市中院法官說:“合作社這個東西,其實操作上很多是不規(guī)范的,但是合作社這個制度本身肯定沒有問題?!?/p>
而鹽城市非法集資處置辦公室工作人員最終解答了她的質疑:“農村資金互助社是由銀監(jiān)會來批的。而你所說的互助社不是叫這個名字,而叫‘農民資金互助社’,它是一種試點,不是由銀監(jiān)會審批,有各個地方的試點辦法規(guī)定它。”
“農村資金互助社”和“農民資金互助社”,一字之差,后者就合法地不須銀監(jiān)會監(jiān)督?
2009年底,江蘇省鹽城市委農村工作辦公室發(fā)布了《農民資金互助合作組織試點調查報告》,把它定義為:“在家庭承包經營基礎上,以一定區(qū)域內入社農戶為主體、并為社員提供資金融通服務的互助性農民合作組織?!?/p>
根據(jù)《試點調查報告》,它需要經縣、市、區(qū)農經部門批準,在民政部門辦理民辦非企業(yè)法人注冊登記。
2005年,鹽城市阜寧縣碩集鎮(zhèn)5位農民注冊成立“碩集鎮(zhèn)富民合作社”,自發(fā)地開展合作資金融通活動。
2006年初,鹽城市委市政府發(fā)布1號文件,要求“探索發(fā)展適合農村特點的農民資金互助合作組織”。
2007年7月,鹽城市委市政府下發(fā)意見,在全市范圍內擴大試點。據(jù)《試點調查報告》統(tǒng)計,截止2009年底,鹽城市已有試點合作社共95家,其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)級81家,村級14家,包括一般村9家,扶貧村5家。
在這股浪潮中,共有近9萬農戶入社,吸納社員股金及互助金8.69億元,投放互助金余額7.01億元,累計投放15億元。
施廣英的案子一審判決后,僅僅1個月時間,到2010年2月,長蕩鎮(zhèn)上類似的“投資公司”就新開到了6家。
施廣英一家認為這是這個案子的負面效應?!版?zhèn)上有些頭腦門路的人看‘合作社’一間門面就能賺很多錢,而且沒有人管,無本萬利,還不都修飾門面開張?但是經營都特別的不規(guī)范!利息很隨意,放貸很隨意,任由這種情況發(fā)展下去,很多農民的血汗錢養(yǎng)老錢將面臨巨大風險,甚至血本無歸!”