波士頓咨詢公司對中國富豪財(cái)富來源的評論稱：四成多的中國富裕家庭，是房地產(chǎn)、工業(yè)制造業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)家。國際金融危機(jī)之前，不斷上漲的房價、源源不斷的外貿(mào)訂單幫助他們發(fā)家致富。
中國富豪財(cái)富積累時間超短，暴露出其財(cái)富來源的路徑問題。胡潤說，在國外，掙一個億的財(cái)富，平均需要15年時間。把1個億變成10億，國外需要10年時間，而在中國只需要3年，比在國外短得多。中國千萬資產(chǎn)以上的富裕人士平均年齡39歲，億元資產(chǎn)以上富豪的平均年齡為43歲，整體上比國外年輕很多。波士頓咨詢公司在其財(cái)富報告中說，中國“一些原本名不見經(jīng)傳者，會在一夜之間成為全國皆知的富人?！?/p>
快富，一方面是中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展產(chǎn)生財(cái)富涌流效應(yīng)，民營企業(yè)家自身打拼的結(jié)果；但另一方面，也暴露出其財(cái)源的公平性、合法性問題。“經(jīng)常在富人的圈子里打滾”的北京一家不愿具名的融資公司的副總經(jīng)理說，據(jù)他觀察，在北京，巨大財(cái)富的擁有者除正常創(chuàng)富外，還有大量的“三種人”：一是靠權(quán)力和資本尋租的人；二是灰色收入者；三是從事采礦等資源性或壟斷性行業(yè)。富人的年齡集中在35～55歲之間。他甚至認(rèn)為，富人的圈子里依靠勤勞致富的不過30%。
“DUODEFU奢侈品”網(wǎng)站運(yùn)營人曹忠杰說，為什么土地、煤炭業(yè)等壟斷資源在國外很少是私人致富的領(lǐng)域，而在中國卻快速成就了一代財(cái)富者？這一現(xiàn)象確實(shí)值得好好反思。
流向過度集中，財(cái)富品質(zhì)有待提升
中國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長、收入水平的提高和高儲蓄率已經(jīng)并將持續(xù)迅速創(chuàng)造財(cái)富。但越來越多的人擔(dān)心，中國財(cái)富集中度過高，且這一趨勢在加速之中。
財(cái)富流向過于集中，對社會財(cái)富分配模式亮出預(yù)警信號。浙江省社會科學(xué)院楊建華教授十多年持續(xù)關(guān)注、調(diào)研財(cái)富分配問題。他告訴本刊記者，改革開放30年來，中國所取得的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果舉世矚目。但同時財(cái)富的流向值得關(guān)注，越來越多的財(cái)富掌控在少數(shù)人手中。貧富差距仍在日益拉大。
他說，根據(jù)庫茲涅茨1995年提出的著名的收入分配差距“倒U”型假設(shè),即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中收入分配差距的長期變動軌跡是“先惡化、后改進(jìn)”。發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)顯示，在人均GDP在1000至3000美元之間時，收入分配差距會惡化，當(dāng)人均GDP超過3000美元時，收入差距開始縮小。目前中國的情況并非如此。
楊建華2009年主持一次針對浙江省收入分配的調(diào)查結(jié)果顯示，浙江省人均GDP已經(jīng)超過6000美元，但收入差距非但沒有縮小，反而在拉大。不論階層、群體、戶籍、性別，還是政治面貌，不同社會群體對社會貧富差距程度的主觀感受及判斷評價非常接近，認(rèn)為現(xiàn)在社會貧富差距很大的竟然占受訪對象的80%左右。
楊建華告訴本刊記者，從問卷看，貧富差距過大已成所有社會群體的共同認(rèn)知。這種感受是否準(zhǔn)確，以他多年做社會調(diào)查的實(shí)踐看，這與客觀現(xiàn)實(shí)比較吻合，無論城鎮(zhèn)內(nèi)部、農(nóng)村內(nèi)部，還是城鄉(xiāng)之間，收入差距確實(shí)過大。
“正常的社會是廣泛地藏富于民，讓越來越多的人擁有多少不等的財(cái)富，而不是讓巨額社會財(cái)富過度集中于少數(shù)人?！睏罱ㄈA說，現(xiàn)在，資本在國民財(cái)富初次分配中占比太大了，勞動在分配中的占比過小。從記者采訪看，社會財(cái)富過度集中的現(xiàn)狀引發(fā)了不少人對“按勞分配還是按資分配”的質(zhì)疑?！艾F(xiàn)在中國的社會結(jié)構(gòu)不是橄欖型，也不是金字塔形了，而是呈現(xiàn)‘倒丁’字型，底層龐大，很少擁有財(cái)富，擁有巨富的一‘豎’很小。”楊建華坦言，“這樣的社會結(jié)構(gòu)有較高風(fēng)險，不穩(wěn)定。”
一位不愿具名的學(xué)者指出，現(xiàn)在有不少資源掌控在官員及其家屬、代理人手中，變權(quán)錢交易為掌控資源，比如土地、道路等稀缺資源。這是反腐敗面臨的新問題。“官員與巨商的結(jié)合來迅速致富，是令人不安的，這是對國家根基的侵蝕，要高度警覺?！?/p>
“有追求，無信仰”是本刊記者訪談的不同人士對財(cái)富群體較普遍的評價。近年來，中國財(cái)富群體從事慈善活動的有所增多，民營企業(yè)的社會責(zé)任感也在增強(qiáng)，但整體上還是偏弱?！?0年來，我們看到中國富豪作為一個群體的誕生和成長；5年來，我們看到慈善逐漸成為少部分企業(yè)家的一種生活方式?！焙鷿櫿f，“2009年的調(diào)查報告讓我深刻感覺到中國富豪開始注重提升自己的財(cái)富和生活品質(zhì)?！钡瑫r，更多富人還是缺乏社會責(zé)任感，甚至缺少慈悲之懷和榮辱之心，作奸犯科。一個典型的例子是，胡潤百富榜上曾經(jīng)的上榜者黃光裕、周正毅、周小弟等數(shù)十人因觸犯法律而受懲處。
上述北京一家不愿具名的融資公司副總經(jīng)理說，富人在政治訴求上愿望較強(qiáng)烈，很多人想方設(shè)法當(dāng)人大代表、政協(xié)委員，目的是為了給自己鍍金，或方便繼續(xù)聚集財(cái)富，或增加保護(hù)自身財(cái)富的籌碼。但他們中有真正信仰的人不多，“多數(shù)人沒有信仰，也就是什么都不信，只信錢。”
胡潤表示，他很不解，為什么中國人會帶著自豪的口吻去談?wù)摪拈T成了全球最興旺的博彩業(yè)場所——因?yàn)橹袊缓朗浅？途椭瘟艘粋€全球賭場第一，那應(yīng)該是恥辱?！肮饪拷疱X，永遠(yuǎn)無法批量制造貴族?！彼J(rèn)為，成熟的財(cái)富群體是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會責(zé)任和追求人生意義的。（記者徐壽松 周偉 陳冀 顏秉光）
胡潤財(cái)富報告的中國富豪“圖譜”
《2009胡潤財(cái)富報告》顯示，以擁有1000萬元（約合146萬美元、110萬歐元）資產(chǎn)為統(tǒng)計(jì)門檻——包括現(xiàn)金、股票和債券等金融資產(chǎn)以及擁有的房產(chǎn)價值和企業(yè)價值在內(nèi)，中國每1萬人中有6人是千萬富豪，千萬富豪的總數(shù)是82.5萬個，其中億萬富豪有5.1萬個，10億富豪有2500個左右，100億的超級富豪約有100人。
據(jù)胡潤介紹，2009年胡潤百富榜上的1000名富豪中，繼承財(cái)富的人數(shù)不到1%，也就是說，這些富豪都是近年來迅速崛起的。而在國外，相當(dāng)一部分富人的財(cái)富積累需要較長時期。英國富豪榜上，25%的富豪是繼承財(cái)富的，這一數(shù)字在美國富豪榜中也達(dá)35%。
在地域分布上，中國富豪高度集中于北京和東部沿海地區(qū)。胡潤財(cái)富報告與多家財(cái)富調(diào)查專業(yè)機(jī)構(gòu)的結(jié)論基本一致。胡潤告訴本刊記者，據(jù)其公司調(diào)查，除香港、澳門、臺灣之外的全國31個省、自治區(qū)、直轄市中，北京富豪最多，分別有14.3萬個千萬富豪和8800個億萬富豪——每1萬人中有88人是千萬富豪，每10萬人中，有54人是億萬富豪；廣東排名第二，千萬富豪人數(shù)為13.7萬，億萬富豪有7800人——每1萬人中有14人是千萬富豪，每10萬人中有8人是億萬富豪；上海排名第三，千萬富豪有11.6萬個，億萬富豪7000個——每1萬人中有62人是千萬富豪，每10萬人中有38人是億萬富豪。北京、廣東、上海、浙江、江蘇五地千萬富豪人數(shù)占全國總數(shù)的60.7%，長三角三省市占全國的34.7%。
來源：《瞭望》新聞周刊 編輯：鄧京荊
