多年前我們就已發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題，作為管理者，我們用嘴要求比較多，而反賭的實(shí)際行動(dòng)不夠，采取的措施不夠，管理力度也不夠。為什么不早點(diǎn)加大力度，把中國足球徹底治理？如果是力度大了，措施得當(dāng)，中國足球不會(huì)走到今天這一步。——范廣鳴被刑拘后，反思中國足球假賭黑已存在十幾年
足協(xié)工作人員牽線打假球
廣州醫(yī)藥花150萬贏球；范廣鳴拿25萬“中介費(fèi)”
公安部昨日通報(bào)一起假球案，現(xiàn)已查明中國足協(xié)聯(lián)賽部工作人員范廣鳴等人，涉嫌通過商業(yè)賄賂買通球員，共同參與操縱了2006年中甲聯(lián)賽中廣州醫(yī)藥對陣浙江綠城的比賽。
廣藥花錢買通綠城球員
根據(jù)公安部披露的消息，2006年9月9日中甲聯(lián)賽第19輪為廣州醫(yī)藥對陣浙江綠城的比賽，兩隊(duì)都有希望沖超，獲勝者將占據(jù)沖超的有利形勢。為了能拿下比賽，廣州醫(yī)藥俱樂部萌生了讓對手“放水”的想法，時(shí)任廣藥俱樂部副總經(jīng)理的楊旭找到了多年的老朋友、時(shí)任足協(xié)聯(lián)賽部官員范廣鳴。
目前已被拘留的范廣鳴在接受央視采訪的時(shí)候回憶說：“當(dāng)時(shí)楊旭直接找到了我，要我做球員工作，做對方俱樂部的工作?！彪S后范廣鳴便與時(shí)任青島中能U19隊(duì)主教練冷波聯(lián)系，冷波則再找到了前山東魯能隊(duì)長邢銳，后者又找到當(dāng)時(shí)浙江綠城主力隊(duì)員沈劉曦。沈劉曦與邢銳達(dá)成80萬元的協(xié)議，然而邢銳向冷波要價(jià)100萬元，范廣鳴則向楊旭要價(jià)150萬元，最終同意達(dá)成150萬元，確保能夠全取三分。
目前同樣被拘留的原綠城隊(duì)員沈劉曦在接受央視采訪時(shí)透露，“當(dāng)時(shí)我找了一個(gè)隊(duì)友，是我們以前在八一隊(duì)時(shí)一起踢球的，踢后腰，整個(gè)隊(duì)的進(jìn)攻組織主要由我們兩人，我們稍微控制一下節(jié)奏，然后組織凌亂一點(diǎn)，攻到對方前場的次數(shù)就不會(huì)很多?！钡撬磁对撽?duì)友姓名。
“圈內(nèi)人”單線聯(lián)系作案
比賽中，司職前腰的隊(duì)長沈劉曦在隊(duì)友的協(xié)助下，故意組織進(jìn)攻不力，結(jié)果廣州醫(yī)藥隊(duì)以3比2如愿以償?shù)刳A了浙江綠城。
比賽結(jié)束之后，冷波和范廣鳴二人各分得25萬，邢銳分得33萬，剩下67萬由兩個(gè)球員平分。
此案時(shí)間久、地域跨度大、涉及人員多，且多是“圈內(nèi)人”通過電話單線聯(lián)系進(jìn)行作案。專案組人員分析此案時(shí)表示共有兩大特點(diǎn)：一為足協(xié)工作人員參與操縱比賽，二為避開俱樂部直接收買球員做球。專案組認(rèn)為，“從這一假球案不難看出，在各個(gè)環(huán)節(jié)上，參與操縱比賽的角色都有利益訴求，形成了較為完整的利益鏈條，并且要價(jià)層層加碼，分錢層層剝皮”。
來源：新京報(bào) 編輯：肖亭
