|
中海油受賄“未發(fā)現(xiàn)”之后還有多少“不發(fā)現(xiàn)”
北青網(wǎng)網(wǎng)友指出，全球經(jīng)濟一體化使越來越多的跨國公司在世界不同的市場展開了競爭，資本逐利的本性使得它們竭盡所能謀求市場優(yōu)勢和利潤，于是跨國公司利用一些法規(guī)和監(jiān)管上的不足，采取某些非常規(guī)的手段，這也導(dǎo)致各國監(jiān)管者嚴刑峻法，重典打擊跨國公司的海外腐敗案。事實上，力拓、艾利·丹尼森等行業(yè)巨頭相繼曝出“賄賂”事件絕非偶然，包括沃爾瑪、阿爾卡特-朗訊、IBM、德普、西門子等在內(nèi)的國際知名企業(yè)此前都曾卷入涉華商業(yè)賄賂案件。
網(wǎng)友引用的民間經(jīng)濟分析機構(gòu)安邦咨詢公司早在2004年提供數(shù)據(jù)顯示，跨國公司在華行賄案件一直呈現(xiàn)上升趨勢，中國有關(guān)部門在十年內(nèi)調(diào)查的五十萬起腐敗案件中，有64%與國際貿(mào)易和外商有關(guān)。
網(wǎng)友認為，中國儼然已經(jīng)成為“洋腐敗”滋生的熱土，我們該如何應(yīng)對？面對行賄受賄之“鼠患”，監(jiān)管部門甘當“瞎貓”，相關(guān)法律缺失，“未發(fā)現(xiàn)”就再正常不過了。近來一些監(jiān)管部門不作為、對此類賄賂案件視而不見確是常態(tài)；有的甚至蛇鼠一窩，官員接二連三、前赴后繼“出事”，就是見了黃金綠票拉不動腿了，他們奉行的是“有權(quán)不使，過期作廢”、“不貪白不貪，貪了不白貪，白貪誰不貪”等信條，利用職權(quán)大肆收受賄賂，瘋狂出賣國家利益。力拓案歷時7年之久、讓中國蒙受7000億元之巨的損失，有關(guān)監(jiān)管部門就沒有責(zé)任嗎？就沒有人為此負責(zé)嗎？
北青網(wǎng)網(wǎng)友還指出，很顯然，由內(nèi)鬼而華麗轉(zhuǎn)身為“外鬼”的胡士泰們清楚地知道，中國儼然已經(jīng)成為其大發(fā)橫財和兼為力拓刺探情報的樂土，而這方樂土的主人們國家經(jīng)濟安全意識的淡薄和經(jīng)濟保密制度的殘缺使他們有機可乘、如魚得水。其實，近期暴露的這些外國公司賄賂中國國企員工案不過是冰山一角，如果把其他各行各業(yè)的類似現(xiàn)象一起統(tǒng)計進去，損失之大，可能超乎想像、觸目驚心。但只要鉆好中國一些管理人員和法律的空子，“未發(fā)現(xiàn)”即可成為“不發(fā)現(xiàn)”！
法律監(jiān)管不該沉默
《燕趙都市報》刊登署名為畢舸的文章指出，中海油發(fā)表聲明否認員工收受賄賂，與其他幾家公司緘口不語相比，的確是一種進步。但美國司法部的披露也恐非空穴來風(fēng)，僅憑中海油自證清白的“無人受賄”難以信服。裁判球員一體的角色混沌，利益回避制的形同虛設(shè)，都讓哪怕確實被冤枉的中海油“無人受賄”的聲明缺乏基本公信力支撐。為中海油聲名而計，為牽涉中海油等國有大企業(yè)的國家利益而計，為公眾知情權(quán)與社會監(jiān)督權(quán)而計，肩負法律監(jiān)管職責(zé)的執(zhí)法部門都不該再沉默下去。
畢舸認為，在美國司法部“舉報”包括中石油和中海油在內(nèi)的6家中國公司之際，有關(guān)部門至少不該不聞不問，不該對因商業(yè)賄賂造成的國有資產(chǎn)流失以及更深遠的中國商業(yè)環(huán)境惡化冷漠以待，不能讓王石所稱的“最難的是不行賄”成為顯性的潛規(guī)則，而必須以違法必究的實際行動，給公眾一個基本交代、給所負職責(zé)一個履行承諾，給中石油和中海油的所有國內(nèi)外投資者、股東一個底線保障。
此外，中海油“自說自話”本非法治社會應(yīng)有之舉，但類似現(xiàn)象卻已成常態(tài)。法律作為維護商業(yè)規(guī)則正常運行的最后防線，一旦被架空則違法收益高漲，就有可能給國內(nèi)企業(yè)甚至國外企業(yè)一個明示：行賄受賄的腐敗邏輯，將成為在目前的環(huán)境下，牟取超額利潤的路徑依賴。
畢舸指出，中海油“自說自話”是繼續(xù)還是終止，所有關(guān)心中國經(jīng)濟、法制健康發(fā)展的人正拭目以待，而法律監(jiān)管部門則面臨著公共拷問。
編輯：馬原 來源：經(jīng)濟參考報
|
